结论：是否构成肇事逃逸，需结合具体情况判断，但通常第三天报警联系物业的行为，不太可能直接被认定为肇事逃逸。

一、肇事逃逸的构成要件

肇事逃逸，通常指的是在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其构成要件主要包括：

1. 存在交通事故：即车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
2. 主观上具有逃避法律追究的故意：即行为人明知发生了交通事故，却故意逃离现场，以逃避可能的法律责任。
3. 客观上实施了逃离现场的行为：即行为人实际上离开了事故现场，没有履行报警、救助等义务。

二、具体情境分析

在您所描述的情境中，车辆撞了物业的停车杆，这可以视为一种财产损失事故。然而，关键在于您后续的行为是否构成了逃避法律追究的故意和逃离现场的行为。

1. 第三天报警联系物业：这一行为表明您并没有在事故发生后立即逃离，而是选择在一段时间后主动联系物业并报警。这显示出您并没有逃避法律追究的故意，而是可能在处理其他事务或对事故的严重性有所低估后，才采取了行动。
2. 事故性质与后果：如果停车杆的损坏并不严重，且没有造成其他更严重的后果，那么您的行为可能更倾向于被视为一种疏忽或过失，而非故意逃避法律责任。

三、法律建议与后果

1. 法律建议：

   • 无论事故大小，都应在第一时间报警并联系相关方（如物业），以便及时处理事故并减少可能的法律纠纷。
   • 如果因特殊原因未能及时报警，也应尽快补报，并说明情况，以表明您并没有逃避法律责任的故意。

2. 可能的法律后果：

   • 如果您的行为被认定为肇事逃逸，可能会面临行政处罚（如罚款、拘留）甚至刑事责任（如果事故后果严重）。
   • 然而，在您所描述的情境中，由于您最终选择了报警并联系物业，因此被认定为肇事逃逸的可能性较小。

四、特殊情况考虑

当然，也存在一些特殊情况可能影响判断。例如：

• 如果停车杆的损坏非常严重，且您明知这一点却仍然选择离开现场，那么您的行为可能更接近于肇事逃逸。
• 如果您在离开现场后采取了其他掩盖事故或逃避责任的行为（如伪造现场、销毁证据等），那么这也可能加重您的法律责任。

总结：虽然第三天报警联系物业的行为不太可能直接被认定为肇事逃逸，但为了避免不必要的法律纠纷和责任，建议在发生任何交通事故后都应第一时间报警并联系相关方。如果您对此事仍有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。