结论：停车位剐蹭后报给物业，一般不算逃逸，但具体还需根据实际情况判断。

分析说明：

1. 逃逸的法律定义：

   • 逃逸通常指的是在交通事故发生后，肇事者为了逃避法律责任而逃离现场的行为。这种行为往往伴随着不报告事故、不保护现场、不救助伤者等情节。

2. 报给物业的性质：

   • 将停车位剐蹭的情况报给物业，表明肇事者并没有选择逃离现场，而是采取了积极的措施来报告事故。物业作为小区的管理者，通常有责任协助处理此类事故，包括联系车主、记录事故情况等。

3. 是否构成逃逸的判断：

   • 如果肇事者在报给物业后，积极配合物业和后续可能到场的交警处理事故，如提供联系方式、接受询问等，那么显然不构成逃逸。
   • 如果肇事者在报给物业后，又以各种理由离开现场，且不留下任何联系方式或拒绝配合后续处理，那么这种行为可能被视为逃逸。但这种情况较为少见，因为报给物业本身已经是一种报告事故的行为。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果停车位剐蹭发生在公共道路或停车场等非小区内部区域，且肇事者报给的是非管理方（如只是告知了附近的路人或商家），那么后续是否构成逃逸还需根据交警的调查和判断来确定。
   • 另外，如果肇事者在事故发生后因恐慌、无知或其他原因未立即报给物业，但在短时间内（如几分钟内）返回现场并报告，通常也不应被视为逃逸。

法律建议：

• 在发生停车位剐蹭等交通事故时，建议肇事者立即停车、保护现场，并尽快报告给物业或交警部门。
• 如果因特殊原因无法立即报告，也应在事后尽快补报，并配合相关部门的调查和处理。
• 避免因为恐慌或无知而选择逃离现场，这样不仅可能构成逃逸，还可能面临更严重的法律责任。

后续行动指导：

• 如果您已经报给物业，并积极配合处理事故，那么无需担心构成逃逸的问题。
• 如果您对事故处理有任何疑问或担忧，可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。