关于未进行询价是否违反采购法的问题，这主要取决于具体的采购情形以及适用的法律法规。以下是从不同角度进行的分析：

1. 政府采购领域：

   • 在政府采购活动中，询价通常是作为一种采购方式存在的，特别是对于货物规格、标准统一、现货货源充足且价格变化幅度小的采购项目。根据《中华人民共和国政府采购法》的相关规定，如果采购项目符合询价采购的条件，但采购人未按照法定程序进行询价，而是直接选择了其他采购方式或供应商，那么这种行为可能构成违规。具体来说，可能会违反政府采购法中关于采购方式选择、采购程序规定等方面的条款。然而，需要注意的是，政府采购法并未明确规定所有采购项目都必须进行询价，而是规定了多种采购方式供采购人根据实际情况选择。

2. 企业自主采购领域：

   • 对于企业自主进行的采购活动，是否进行询价通常取决于企业内部的采购管理制度或规定。如果企业有明确的采购流程要求进行询价，但采购人员未执行，那么这可能违反企业内部的规章制度。但从法律层面来看，除非企业的采购行为涉及到了不正当竞争、欺诈等违法行为，否则一般不直接受采购法的约束。也就是说，企业自主采购中的询价程序更多是企业内部管理的问题，而非法律强制要求。

3. 特定行业或项目的采购要求：

   • 某些特定行业或项目可能对采购程序有更为严格的要求，包括必须进行询价等。例如，一些涉及公共安全、环境保护等领域的项目，可能会要求采购人在选择供应商前进行充分的询价和比较。如果采购人未按照这些特定要求进行询价，那么可能会违反相关行业规定或项目合同中的条款。

法律建议：

• 如果您是政府采购的采购人或相关人员，建议严格遵守政府采购法的规定，根据采购项目的实际情况选择合适的采购方式，并确保采购程序的合法性和合规性。
• 如果您是企业自主采购的采购人或相关人员，建议根据企业内部的采购管理制度或规定进行操作，并确保采购行为的公平、公正和透明。
• 如果您对特定行业或项目的采购要求有疑问，建议咨询相关行业主管部门或专业机构，以获取准确的信息和指导。

可能的法律后果：

• 如果未进行询价的行为违反了相关法律法规或规章制度，可能会面临行政处罚、民事赔偿等法律后果。具体后果取决于违规行为的性质、情节以及造成的后果等因素。

如果您有具体的采购情形或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的实际情况提供更为详细和准确的法律建议。