子女起诉父母没抚养，并不影响子女以后仍需给付赡养费。这是基于法律规定的明确要求，也是维护社会伦理和家庭和睦的重要体现。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、法律规定角度

1. 抚养义务与赡养义务的独立性：

   • 抚养义务是父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女负有的法定义务，依据《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条，父母有养育和照顾子女的责任。
   • 赡养义务则是成年子女对父母负有的法定义务，包括经济上供养、生活上照料和精神上慰藉，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条。
   • 这两个义务是相互独立的，父母未履行抚养义务，并不构成子女免除赡养义务的法律依据。

2. 法律后果：

   • 若父母不履行抚养义务，未成年子女或不能独立生活的成年子女有权要求父母给付抚养费，并可通过法律途径维护自身权益。
   • 若成年子女不履行赡养义务，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，同样有要求成年子女给付赡养费的权利。

二、司法实践角度

1. 法院态度：

   • 在司法实践中，法院通常不会支持因父母未履行抚养义务而免除子女赡养义务的主张。法院认为，这两个义务是独立的，不能因为一方未履行而自动免除另一方的义务。

2. 特殊情况处理：

   • 如果父母存在严重虐待、遗弃子女等行为，且情节恶劣，导致亲情关系和权利义务基础受到严重破坏，法院可能会根据具体情况对赡养义务的内容和方式作出适当调整。但即便如此，也不会完全免除子女的赡养责任，而是可能调整赡养的具体形式或程度。

三、道德考量与法律规范的结合

1. 道德要求：

   • 赡养父母不仅是法律规定的义务，也是道德上的基本要求。子女不应因父母过去的行为而免除自己的赡养责任，而应积极履行这一义务，体现家庭和社会的伦理道德。

2. 法律途径：

   • 若遇到父母不支付抚养费或子女不支付赡养费的情况，另一方应通过协商或向人民法院提起诉讼等法律途径来维护自身合法权益。

四、实际建议

1. 对于子女而言：

   • 无论父母过去是否充分履行了抚养义务，子女在成年后均应承担起对父母的赡养责任。这是法律规定的硬性义务，也是维护社会伦理和家庭和睦的重要体现。
   • 若子女认为父母未履行抚养义务，可以通过法律途径要求父母支付抚养费，但这并不构成免除赡养义务的理由。

2. 对于父母而言：

   • 若父母认为子女未履行赡养义务，且自身缺乏劳动能力或生活困难，有权要求子女给付赡养费，并可通过法律途径维护自身权益。
   • 同时，父母也应反思自己在子女成长过程中的行为，尽量修复与子女的关系，为家庭的和谐稳定创造条件。

总结来看，子女起诉父母没抚养，并不影响子女以后仍需给付赡养费。这是基于法律规定的明确要求，也是维护社会伦理和家庭和睦的重要体现。子女和父母都应依法履行各自的义务，共同维护家庭的和谐稳定。若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。