信息公开答复内容页数太多，是可以通过邮箱发给当事人的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律依据与原则

在政府信息公开领域，虽然具体的法律法规可能并未直接规定信息公开答复的传递方式（如是否可通过邮箱发送），但根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的精神，行政机关应当遵循公正、公平、合法、便民的原则，及时、准确地公开政府信息。因此，在确保信息安全和当事人身份真实性的前提下，通过邮箱发送信息公开答复内容，可以视为一种便民、高效的传递方式。

二、实际操作中的考虑

1. 当事人同意：在实际操作中，行政机关或相关机构在通过邮箱发送信息公开答复前，应确保已获得当事人的明确同意。这可以通过在信息公开申请表中设置相关选项，或要求当事人在申请时提供邮箱地址并确认同意接收电子方式的信息答复来实现。

2. 信息安全：行政机关或相关机构应确保通过邮箱发送的信息内容完整、准确，并采取必要的技术措施保护信息安全，防止信息泄露或被篡改。例如，可以使用加密技术对邮件内容进行加密，或要求当事人在接收邮件时进行身份验证。

3. 证据留存：为了保障双方的权益，行政机关或相关机构在通过邮箱发送信息公开答复时，应留存好发送记录和相关证据，如邮件发送截图、邮件内容备份等。这些证据可以在后续可能出现的争议中作为证明。

三、可能的法律后果与建议

1. 法律后果：如果行政机关或相关机构未经当事人同意，擅自通过邮箱发送信息公开答复，且该行为导致当事人信息泄露或遭受其他损失，那么行政机关或相关机构可能面临法律责任，包括但不限于行政责任、民事责任等。

2. 建议：

   • 行政机关或相关机构在通过邮箱发送信息公开答复前，应确保已获得当事人的明确同意，并告知当事人可能存在的信息安全风险。
   • 当事人如果收到通过邮箱发送的信息公开答复，应仔细核对邮件内容，确保信息的完整性和准确性。如果发现信息有误或存在泄露风险，应及时与行政机关或相关机构联系并采取相应措施。

综上所述，信息公开答复内容页数太多时，是可以通过邮箱发给当事人的，但前提是确保已获得当事人的明确同意，并采取必要的技术措施保护信息安全。如果有任何关于政府信息公开或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。