行政案件中，原告是无依无靠的残疾人，并不能因此“一手遮天”。行政案件的处理遵循严格的法律程序和原则，不会因当事人的身份或特殊情况而有所偏袒或忽视。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律面前人人平等
平等原则：我国法律明确规定，法律面前人人平等。这意味着，无论当事人的身份、地位、经济状况或身体状况如何，都应受到法律的同等对待。在行政案件中，原告作为残疾人，其合法权益当然应得到保护，但这并不意味着其可以因此获得特殊待遇或超越法律程序的特权。
公正审理：行政案件的审理应遵循公正、公平、公开的原则。法院或行政机关在处理案件时，会依据事实和法律进行判断，不会因原告是残疾人而有所偏袒。同时，被告也有权进行辩护，提出自己的证据和理由，以维护自己的合法权益。
二、行政案件的处理程序
立案审查：行政案件在立案时，会对原告的起诉进行审查，包括起诉条件、管辖权等。这一过程中，不会因原告是残疾人而降低立案标准或忽略必要的审查程序。
证据收集与审查：在行政案件中，证据的收集与审查是关键环节。无论是原告还是被告，都需要提供充分的证据来支持自己的主张。法院或行政机关会依法对证据进行审查，判断其真实性、合法性和关联性。这一过程中，不会因原告是残疾人而对其提供的证据给予特殊对待。
判决与执行：行政案件的判决应依据事实和法律作出。如果原告胜诉，被告应依法履行判决义务；如果原告败诉，则应接受判决结果。在执行阶段，同样不会因原告是残疾人而对其执行方式或执行力度有所调整。
三、对残疾人的特殊保护
法律援助：虽然残疾人不能因此“一手遮天”，但我国法律为残疾人提供了法律援助等特殊保护措施。如果残疾人因经济困难或其他原因无法聘请律师，可以申请法律援助，获得专业的法律帮助。
合理便利：在行政案件的处理过程中，如果残疾人因身体原因需要特殊便利（如无障碍设施、手语翻译等），法院或行政机关应依法提供。这是为了保障残疾人的诉讼权利，而不是给予其特殊待遇或特权。
四、法律后果与责任
违法后果：如果原告（无论是残疾人还是非残疾人）在行政案件中存在违法行为（如伪造证据、妨碍诉讼等），将依法承担相应的法律后果。这不会因其身份而有所改变。
责任承担：在行政案件中，如果原告败诉，需要承担相应的诉讼费用和可能的赔偿责任。这同样不会因其是残疾人而有所减免或豁免。
建议：如果您或您身边的人作为残疾人在行政案件中遇到不公正对待或法律问题，应及时向专业的法律人士（如我本人，张敬辉律师）咨询并寻求帮助。我们将依据事实和法律，为您提供专业的法律意见和辩护服务。