在对第三者的赠与合同纠纷中，第三者主张应从返还财产中扣除小孩抚养费，这一主张通常不能成立。以下从不同角度进行分析：
法律关系层面
赠与合同与抚养义务的独立性：
- 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。其效力主要取决于赠与人的真实意思表示以及是否违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。
- 抚养义务则是基于亲子关系或法律规定的义务，要求父母或其他法定抚养人承担抚养、教育、保护未成年子女的责任。抚养费的支付是履行抚养义务的一种方式。
- 两者在法律上属于不同的法律关系，赠与合同的效力并不受抚养义务履行情况的影响。
返还财产的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果赠与合同因违反公序良俗等原因被认定无效，赠与人或其继承人、法定代理人有权请求返还财产。
- 返还财产的范围通常限于赠与合同所涉及的财产，而不涉及其他法律关系下的义务履行情况。
实际操作层面
抚养费的支付方式：
- 抚养费通常是通过直接支付给抚养权人或相关机构的方式履行，而不是通过抵扣其他财产的方式。
- 如果第三者主张从返还财产中扣除抚养费，这实际上是在尝试将两种不同的法律关系混为一谈，这在法律上是不被认可的。
司法实践中的处理：
- 在司法实践中，法院通常会根据赠与合同的效力、返还财产的法律依据以及抚养义务的履行情况等因素进行综合判断。
- 如果赠与合同被认定无效，法院会判决第三者返还财产，而不会考虑将抚养费从返还财产中扣除。
特殊情况考虑
- 虽然一般情况下第三者的主张不能成立，但如果存在特殊情况，如赠与财产中确实包含了一部分用于抚养子女的费用，且这部分费用在赠与合同中得到了明确体现，那么第三者可能可以主张这部分费用不应被全额返还。然而，这种情况需要具体的证据支持，并且法院在判决时会进行严格的审查。
建议：
- 如果您面临类似的问题，建议首先收集相关证据，如赠与合同、抚养费支付记录等。
- 然后咨询专业律师，根据具体情况制定合适的诉讼策略。
- 在诉讼过程中，要尊重法院的判决，并按照判决履行相应的义务。
如果您有任何关于合同纠纷或婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询。