返还原物与折价赔偿在特定条件下可以一并主张，但需根据具体案情和法律规定进行判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律原则与规定

• 返还原物请求权：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当物权受到侵害时，权利人有权请求返还原物。这是物权保护的一种直接方式，旨在恢复权利人对物的直接支配。
• 折价赔偿请求权：当返还原物在事实上或法律上不可能时（如原物已灭失或无法找到），权利人可以请求折价赔偿。折价赔偿是对无法返还原物的一种替代性救济方式。

2. 一并主张的可能性

• 一并主张的条件：在返还原物请求权与折价赔偿请求权并存的情况下，如果返还原物在事实上或法律上不可能，或者返还原物将导致不合理的经济负担（如返还原物的成本远高于物的价值），权利人可以一并主张返还原物（在可能的情况下）和折价赔偿（针对无法返还的部分）。但通常实践中，一旦选择折价赔偿，即视为放弃了返还原物的请求。不过，若存在部分可返还、部分不可返还的情形，则可针对不可返还部分主张折价赔偿。
• 司法实践中的处理：在司法实践中，法院会根据案件的具体情况，如物的性质、价值、灭失原因等，来判断是否支持一并主张。如果法院认为返还原物在事实上或法律上不可能，且折价赔偿是合理的救济方式，那么可能会支持权利人的这一请求。但需注意，这种支持并非绝对，而是基于案件具体情况的裁量。

3. 实际操作中的建议

• 明确诉讼请求：在提起诉讼时，权利人应明确自己的诉讼请求，是要求返还原物、折价赔偿，还是两者一并主张。这有助于法院更清晰地了解权利人的诉求，并作出相应的判决。
• 提供充分证据：为了支持自己的诉讼请求，权利人应提供充分的证据，如物的购买凭证、灭失证明、价值评估报告等。这些证据将有助于法院判断物的价值、灭失原因以及折价赔偿的合理性。
• 考虑诉讼成本：在决定是否一并主张返还原物和折价赔偿时，权利人还应考虑诉讼成本。如果返还原物的成本过高，或者折价赔偿的金额较低，那么可能不值得投入过多的诉讼资源。

4. 可能的法律后果

• 如果法院支持一并主张：那么权利人将获得返还原物（在可能的情况下）和折价赔偿（针对无法返还的部分）的双重救济。这将有助于最大限度地保护权利人的合法权益。
• 如果法院不支持一并主张：那么权利人可能只能获得返还原物或折价赔偿中的一种救济方式。这将对权利人的权益保护产生一定影响。因此，在提起诉讼前，权利人应充分评估案件情况，选择最合适的诉讼策略。

总结来说，返还原物与折价赔偿在特定条件下可以一并主张，但需根据具体案情和法律规定进行判断。如果您面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更详细的法律建议。