结论：合同无效时，返还原物和赔偿损失可以在一个诉求里主张。

法律背景与解释：

在合同纠纷中，当合同被认定为无效时，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这一规定明确了合同无效后的法律后果，包括返还原物和赔偿损失。

返还原物：这是合同无效后的一种基本处理方式，旨在恢复合同签订前的财产状态。如果合同涉及的是特定物的交付，且该物仍然存在且可以返还，那么受领方应当将该物返还给给付方。

赔偿损失：当合同无效导致一方遭受损失时，有过错的一方应当承担赔偿责任。这种损失可能包括直接损失（如因合同无效而支付的额外费用）和间接损失（如因合同无效而错过的商业机会）。

在一个诉求里主张返还原物和赔偿损失的合理性：

1. 法律逻辑的一致性：返还原物和赔偿损失都是合同无效后的法律后果，它们共同构成了对合同无效状态的全面救济。因此，在一个诉求里主张这两项请求，符合法律逻辑的一致性。

2. 诉讼效率的提高：将返还原物和赔偿损失在一个诉求里主张，可以避免分别起诉带来的诉讼成本增加和诉讼周期延长。这有助于提高诉讼效率，减轻当事人的诉讼负担。

3. 法律实践的普遍性：在司法实践中，法院通常会允许当事人在一个诉求里同时主张返还原物和赔偿损失。这种做法既符合法律规定，也体现了司法对当事人权益的全面保护。

实际操作建议：

• 明确诉求：在提起诉讼时，应当明确列出返还原物和赔偿损失的具体请求，并附上相关证据材料。
• 合理计算损失：对于赔偿损失的部分，应当根据实际情况合理计算损失金额，并提供相应的证据支持。
• 关注诉讼时效：注意诉讼时效的规定，确保在法定期限内提起诉讼。

可能遇到的法律后果：

• 如果诉求合理且证据充分：法院可能会支持当事人的全部或部分诉求，判决对方返还原物并赔偿损失。
• 如果诉求不合理或证据不足：法院可能会驳回当事人的部分或全部诉求，或者要求当事人补充证据后重新起诉。

特殊情况考虑：

• 如果返还原物已不可能：如原物已灭失或无法返还，法院可能会根据实际情况判决折价补偿或赔偿损失。
• 如果双方都有过错：法院可能会根据双方的过错程度，判决各自承担相应的责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。