针对不同规格产品侵犯同一权利时的赔偿问题，核心结论在于：赔偿责任的确定需综合考虑侵权行为的性质、损害后果、侵权人的主观过错以及权利人的实际损失等因素，不同规格产品虽侵犯同一权利，但赔偿可能因具体情况而异。以下从不同角度进行详细分析：
一、侵权行为的性质与赔偿
直接侵权与间接侵权：
- 若不同规格产品均直接侵犯了同一权利（如专利权、商标权等），且侵权行为独立存在，那么每个侵权产品都可能构成独立的侵权行为，侵权人需对每个侵权行为承担相应的赔偿责任。
- 若某些规格产品是通过其他侵权产品（如原材料、零部件）间接侵犯了权利，那么间接侵权产品的赔偿可能需考虑其在整个侵权链条中的作用和责任。
故意侵权与过失侵权：
- 故意侵权通常会导致更重的赔偿责任，因为侵权人明知其行为会侵犯他人权利而仍然为之。
- 过失侵权则可能根据过失的程度和后果来确定赔偿责任，过失越重，赔偿可能越多。
二、损害后果与赔偿
实际损失：
- 权利人因侵权行为遭受的实际损失是确定赔偿金额的重要依据。这包括直接经济损失（如销售减少、利润下降）和间接经济损失（如商誉损害、市场份额减少）。
- 对于不同规格产品，若它们对权利人造成的实际损失不同，那么赔偿金额也可能相应不同。
获利情况：
- 若侵权人因侵权行为获得了利益，那么这些利益也可能成为赔偿的参考。不同规格产品可能带来不同的获利，从而影响赔偿金额。
惩罚性赔偿：
- 在某些情况下，法律可能规定惩罚性赔偿，以惩戒严重的侵权行为。惩罚性赔偿的金额通常高于实际损失，且可能因侵权行为的严重性而有所不同。
三、侵权人的主观过错与赔偿
主观恶意：
- 若侵权人具有明显的主观恶意（如明知故犯、反复侵权），那么赔偿金额可能更高，以体现对恶意侵权行为的惩戒。
合作与共谋：
- 若不同规格产品的侵权行为是侵权人之间合作或共谋的结果，那么他们可能需承担连带赔偿责任，即每个侵权人都需对全部损害后果负责。
四、法律适用与赔偿
相关法律法规：
- 在确定赔偿金额时，需依据相关的法律法规，如《专利法》、《商标法》、《著作权法》等，这些法律通常规定了侵权赔偿的原则和计算方法。
司法实践：
- 司法实践中的案例和判例也是确定赔偿金额的重要参考。不同地区的法院可能根据当地的司法实践和经济发展水平，对赔偿金额进行适当的调整。
五、具体建议
- 收集证据：权利人应尽可能收集与侵权行为相关的证据，如销售记录、侵权产品样本、广告宣传资料等，以证明侵权行为的存在和损害后果。
- 咨询专业律师：在涉及复杂侵权纠纷时，建议权利人咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和赔偿策略。
- 协商与诉讼：权利人可以尝试与侵权人进行协商，寻求和解或达成赔偿协议。若协商无果，则可以考虑通过诉讼途径来维护自己的权益。
若您遇到不同规格产品侵犯同一权利的情况，并希望了解具体的赔偿策略或法律程序，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和帮助。