骑电车未戴头盔撞狗身亡，是否被判为工伤，需结合具体情况分析，不能一概而论其合理性。以下从不同角度进行详细分析：
一、工伤认定的基本原则
根据《工伤保险条例》的相关规定，工伤认定主要遵循“三工”原则，即职工在工作时间、工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。这是工伤认定的基本原则，也是判断此类事件是否构成工伤的关键。
二、具体情境分析
工作时间与工作场所：
- 若骑电车行为发生在工作时间，且是在前往工作地点或执行工作任务的过程中，那么该行为可能与工作相关。
- 若骑电车行为发生在非工作时间，或与工作无关（如个人出行、娱乐等），则通常不被视为工作行为。
工作原因：
- 若撞狗事件是由于执行工作任务（如送快递、外卖等）过程中发生的，且未戴头盔并非导致事故的直接原因（即即使戴了头盔，事故仍可能发生），则可能被视为工作原因。
- 若撞狗事件是由于个人疏忽（如未注意路况、未控制车速等）导致的，且未戴头盔加重了事故后果，则可能不被视为工作原因。
未戴头盔的影响：
- 未戴头盔本身并不直接决定是否构成工伤，但可能影响事故责任的划分和工伤认定的结果。如果未戴头盔被认定为违反交通规则或安全规定，且该行为与事故发生有直接关联，那么可能对工伤认定产生不利影响。
- 然而，如果未戴头盔并非导致事故的直接原因，或者即使戴了头盔也无法避免事故的发生，那么未戴头盔可能不被视为影响工伤认定的关键因素。
三、可能的法律后果与建议
法律后果：
- 若被认定为工伤，死者家属可能享受工伤保险待遇，包括丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金等。
- 若不被认定为工伤，死者家属可能无法享受工伤保险待遇，但可根据其他法律规定（如侵权责任法）寻求民事赔偿。
建议：
- 对于此类事件，建议死者家属及时收集相关证据（如事故现场照片、证人证言、医疗记录等），以便在工伤认定过程中提供有力支持。
- 同时，建议咨询专业律师，以便更准确地判断事件性质、准备相关材料并维护自身合法权益。
总结来看，骑电车未戴头盔撞狗身亡是否被判为工伤，需结合具体情境（如工作时间、工作场所、工作原因等）以及未戴头盔对事故的影响进行综合判断。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。