针对您提出的“上诉案开庭第一次上诉人没去会怎么样”的问题，这确实是一个涉及法律程序和当事人权益的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确上诉人在一审上诉开庭中的角色。上诉人可能是原告，也可能是被告，不同角色在缺席庭审时的法律后果是有所区别的。

1. 若上诉人是原告：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
   • 这意味着，如果原告作为上诉人无正当理由缺席庭审，其上诉将被视为撤回，一审判决将因此生效。
   • 撤诉后，原告通常不能就同一事实和理由再次起诉，这将对原告的权益产生重大影响。

2. 若上诉人是被告：

   • 如果被告作为上诉人经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。
   • 缺席判决是在被告未参与庭审的情况下，法院依据现有证据和法律作出的判决。
   • 虽然法院不会主动判被告败诉，但被告可能因未到庭充分陈述观点和举证质证，而导致不利后果，如法院依据对方证据作出对其不利的判决。

3. 特殊情况的处理：

   • 如果当事人有正当理由无法到庭，如突发重大疾病、遭遇不可抗力等，应及时向法院提交相关证明材料并申请延期开庭。
   • 法院审查后，若认定理由正当，会批准延期；若理由不成立，则仍可能按撤诉或缺席判决处理。

4. 法律后果与建议：

   • 上诉后不出庭对当事人权益影响较大，可能丧失在上诉程序中争取有利判决的机会。
   • 出庭参与诉讼是当事人的重要义务，也是维护自身合法权益的重要途径。
   • 因此，建议当事人尽量按时出庭参与诉讼活动，如有特殊情况无法到庭，应提前向法院申请延期审理。

综上所述，上诉案开庭第一次上诉人没去，将可能面临按撤诉处理或缺席判决的法律后果。为了维护自身权益，建议当事人尽量按时出庭参与诉讼活动。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询专业律师或法律机构。