在民事诉讼中，如果当事人开庭没去，可能会产生以下法律后果：
对原告的影响
- 按撤诉处理：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。这意味着原告的诉讼请求将无法得到法院的审理和判决，且可能因再次起诉而增加诉讼成本和时间。例如，若原告因个人原因未能按时到庭，且未提前向法院说明情况或申请延期，那么其起诉可能会被视为自动放弃，案件将按撤诉处理。
- 丧失胜诉权：撤诉后，若原告未能在诉讼时效期间内重新提起诉讼，可能会因超过诉讼时效而丧失胜诉权。这将对原告的权益造成重大影响，因为一旦超过诉讼时效，原告将无法再通过司法途径来维护自己的权益。
- 承担诉讼费用：原告撤诉的，可能需要承担部分或全部诉讼费用，具体由法院根据案件情况决定。这增加了原告的经济负担，尤其是当诉讼费用较高时。
对被告的影响
- 缺席审判：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。在这种情况下，法院将依据现有证据和法律规定进行审理并作出判决，被告将失去当庭陈述、举证、质证和辩论的权利。例如，若被告因疏忽或故意不到庭，法院将根据原告提供的证据和陈述来作出判决，这可能导致判决结果对被告不利。
- 不利判决结果：由于被告未出庭参与诉讼过程，法院可能更倾向于支持原告的诉讼请求，从而作出对被告不利的判决结果。这可能导致被告需要承担更多的法律责任和义务，如赔偿损失、履行合同等。
- 执行风险增加：若被告败诉后拒不履行法院判决，原告可以申请强制执行。此时，被告将面临财产被查封、冻结、拍卖等执行措施的风险。这不仅会对被告的财产造成损失，还可能影响其日常生活和经营活动。
- 信用受损：被判决败诉且拒不履行义务的被告，其信用记录将受到严重影响。这可能导致被告在未来的贷款、信用卡申请等金融活动中受到限制或拒绝。
特殊情况下的处理
- 必须到庭的被告：对于必须到庭才能查清案件基本事实的被告，如离婚案件的被告或负有特定义务且不到庭就无法查清案情的被告，法院将采取更为严格的措施。若经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施，确保被告到庭参与诉讼。
- 有正当理由无法到庭：如果被告因正当理由不能到庭，可以向法院申请延期开庭审理。常见的正当理由包括不可抗力因素（如自然灾害导致被告无法按时到庭）或突发重大疾病（被告因病住院治疗无法参加庭审，并能提供医院的诊断证明等相关材料）。被告应及时向法院提交书面申请，说明理由并附上相关证明材料。法院会根据具体情况决定是否准许延期审理，并重新确定开庭时间通知双方当事人。
建议：
- 对于原告而言，应确保按时到庭参与诉讼，以维护自己的合法权益。若因特殊原因无法到庭，应提前向法院说明情况并申请延期。
- 对于被告而言，同样应重视庭审活动，按时到庭参与诉讼。若因正当理由无法到庭，也应及时向法院申请延期。
- 无论原告还是被告，都应积极配合法院的诉讼活动，遵守法庭纪律和诉讼程序，以确保案件的公正、高效审理。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。