老板在此情况下一般不直接承担师傅摔倒的法律责任，但具体责任划分需视实际情况而定。以下是从不同角度进行的分析：
一、安全保障义务的角度
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。然而，在此案例中，老板并非饭店的管理人，也非群众性活动的直接组织者（除非可以证明此次聚餐是老板组织的职务活动或具有其他特殊性质），因此，从安全保障义务的角度来看，老板通常不直接承担责任。
二、共同饮酒者的注意义务
一般情况下的注意义务：
- 共同饮酒者之间通常不负有法律上的救助义务，除非存在特定的情形，如一方已经失控或出现危险迹象，而其他共同饮酒者未采取合理措施进行救助。
特殊情况下的责任：
- 如果老板或师傅在饮酒过程中存在强迫性劝酒行为，或者明知师傅已经饮酒过量而未加以劝阻，甚至在师傅醉酒后未履行必要的照顾和护送义务，导致师傅骑车摔倒受伤，那么老板可能因未尽到合理的注意义务而承担一定的法律责任。
- 具体责任的大小取决于老板的过错程度、师傅的受伤情况以及两者之间的因果关系等因素。
三、实际案例与责任划分
- 在实际案例中，法院通常会综合考虑各种因素来划分责任。例如，如果师傅是自行决定骑车离开，且老板并未强迫或鼓励其骑车，那么老板的责任可能会相对较小。
- 如果老板在师傅醉酒后未采取任何措施进行照顾或护送，导致师傅在骑车过程中发生事故，那么老板的责任可能会相对较大。
四、建议与措施
对于老板：
- 在组织或参与聚餐时，应尽量避免过度饮酒，并提醒参与者注意安全。
- 如果发现有人饮酒过量，应及时采取照顾和护送措施，确保其安全回家。
对于师傅：
- 应自觉控制饮酒量，避免酒后驾车或从事其他危险行为。
- 如果饮酒过量，应及时告知他人并寻求帮助。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。