在民事二审中，即使上诉人未聘请律师，一般情况下也不可以直接提出调查令申请，但存在特殊情况或替代措施。以下是对此问题的详细分析：
一、调查令申请的一般规定
调查令是民事诉讼中的一项重要法律工具，它允许当事人在因客观原因无法自行收集证据时，向法院申请并由法院签发给其诉讼代理律师（或特定情况下的当事人），以向有关单位和个人收集所需证据的法律文件。然而，从普遍实践和法律规定来看，调查令的申请通常需要由律师代为进行。这是因为：
- 法律规定与专业性要求：调查令的申请和使用涉及复杂的法律程序和专业知识。律师作为专业的法律人士，具备相应的法律知识和执业技能，能够正确理解和运用调查令，确保调查过程的合法性和有效性。
- 维护调查过程的规范性与证据的真实性：律师的参与有助于保持调查的规范性，减少不必要的法律纠纷和误解。若允许非专业当事人随意申请和使用调查令，可能导致调查过程混乱，影响证据的真实性和可信度。
二、特殊情况下当事人可能直接申请的情况
尽管律师申请调查令是常规做法，但在某些特殊情况下，当事人也可能直接向法院提出申请。这通常取决于当地法院的具体规定和案件的具体情况。例如：
- 当事人因经济困难或其他合理原因无法聘请律师：在这种情况下，如果当事人能够证明其确实无法聘请律师，并且调查令的申请对于案件的审理具有重要意义，法院可能会考虑允许当事人直接申请调查令。
- 简易程序或小额诉讼案件：在某些简易程序或小额诉讼案件中，由于案件性质相对简单，法院可能会简化程序，允许当事人直接申请调查令。
三、申请调查令的替代措施
若当事人未委托律师且确实需要获取某些关键证据，除了直接申请调查令外，还可以考虑以下替代措施：
- 向法院提出申请，请求法院依职权进行调查取证：法院在审查后，如认为确有必要，会根据案件的具体情况决定是否亲自调查收集相关证据。
- 利用其他合法途径收集证据：例如，当事人可以自行收集一些公开可得的证据，或者通过其他合法手段获取证据。
四、操作建议
- 在决定申请调查令前，当事人应首先咨询当地法院或相关机构：了解具体的申请流程和要求，以确保申请的合法性和有效性。
- 如条件允许，建议当事人聘请专业律师代为申请：律师的专业知识和经验可以提高申请的成功率和效率，同时确保调查过程的合法性和证据的真实性。
- 无论是由律师还是当事人直接申请，都应确保申请材料的真实性和完整性：并遵循法院的相关规定和程序，以避免不必要的法律纠纷和误解。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。