结论：在民事诉讼中，当事人没有聘请律师时，能否直接申请调查令需视具体情况及当地法院的规定而定，但普遍情况下由专业律师代为申请更为常见且有效。
调查令的基本概念与重要性
调查令是民事诉讼中的一项重要法律工具，它允许当事人在因客观原因无法自行收集证据时，向法院申请并由法院签发给其诉讼代理律师（或特定情况下的当事人），以向有关单位和个人收集所需证据的法律文件。这一制度旨在保障当事人的合法权益，确保诉讼过程的公平与正义。
一般情况下需律师申请的原因
法律规定与专业性要求：
- 调查令的申请和使用涉及复杂的法律程序和专业知识。律师作为专业的法律人士，具备相应的法律知识和执业技能，能够正确理解和运用调查令，确保调查过程的合法性和有效性。
- 律师知道如何与相关单位和个人进行有效沟通，以及如何确保所获取的证据具有合法性、有效性和证明力。
维护调查过程的规范性与证据的真实性：
- 若允许非专业当事人随意申请和使用调查令，可能导致调查过程混乱，影响证据的真实性和可信度。
- 律师的参与有助于保持调查的规范性，减少不必要的法律纠纷和误解。
特殊情况下当事人可能直接申请的情况
尽管律师申请调查令是常规做法，但在某些特殊情况下，当事人也可能直接向法院提出申请。这通常取决于当地法院的具体规定和案件的具体情况。例如：
- 经济困难或其他合理原因：当当事人因经济困难或其他合理原因无法聘请律师时，法院可能会考虑允许当事人直接申请调查令。
- 简易程序或小额诉讼案件：在某些简易程序或小额诉讼案件中，为了简化程序和提高效率，法院可能会允许当事人直接申请调查令。
申请调查令的替代措施
若当事人未委托律师且确实需要获取某些关键证据，可以考虑以下替代措施：
自行收集证据：
- 当事人可以自行收集一些易于获取的证据，如合同、发票、聊天记录、电子邮件等。
- 例如，在买卖合同纠纷中，当事人可以收集双方签订的买卖合同、交付货物的凭证、支付款项的记录等。
申请法院调查收集证据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
- 当事人可向法院提交书面申请，说明需要调查的证据内容、与案件的关联性以及无法自行收集的客观原因。
操作建议
- 了解当地法院规定：在决定申请调查令前，当事人应首先咨询当地法院或相关机构，了解具体的申请流程和要求。
- 准备充分申请材料：无论是由律师还是当事人直接申请，都应确保申请材料的真实性和完整性，并遵循法院的相关规定和程序。申请书应详细写明申请人基本信息、被调查人信息、申请调查收集的证据内容及要证明的案件事实、申请调查证据的原因等。
- 考虑法律援助：如果当事人经济困难且符合法律援助条件，可以向法律援助机构申请法律援助，由法律援助机构指派律师提供免费的法律服务。
综上所述，虽然理论上在某些特殊情况下当事人可能直接申请调查令，但普遍情况下仍建议由专业律师代为申请，以确保调查过程的合法性和有效性，以及证据的真实性和可信度。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。