民工私自进入工地借住正常死亡，赔偿责任需依据具体情况来确定。以下是从不同角度进行的分析：
如果民工的死亡与工地工作无直接关联，且属于自身突发疾病或意外：
- 在这种情况下，由于民工是私自进入工地借住，并非因工作原因导致死亡，工地方面可能不承担直接的赔偿责任。但根据公平原则，如果工地存在管理疏漏，如未设置明显的警示标志或未采取必要的安全措施，导致民工能够轻易进入并发生意外，工地方面可能需要承担一定的补偿责任。这种责任并非基于工伤，而是基于公平原则和可能的管理过失。
如果民工的死亡与工地存在某种间接关联，如工地环境或设施导致：
- 例如，如果工地存在安全隐患，如未封闭的深坑、裸露的电线等，且这些隐患与民工的死亡有间接关系，那么工地方面可能需要承担相应的赔偿责任。这种情况下，赔偿责任的确定将依赖于具体的证据和事故原因的调查。
如果民工的死亡被认定为工伤（尽管此情况较为罕见，因为民工是私自进入）：
- 通常情况下，工伤认定要求员工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害。但在此特殊情况下，如果能够证明民工的死亡与工地工作有直接关联，且符合工伤认定的其他条件，那么工地方面将需要承担工伤赔偿责任。不过，由于民工是私自进入工地借住，这种情况下的工伤认定将非常困难。
法律建议：
- 对于工地方面，应加强安全管理，设置明显的警示标志，采取必要的安全措施，防止无关人员进入工地，以减少潜在的法律风险。
- 对于民工家属，如果认为工地方面存在过错或管理疏漏，可以收集相关证据，如现场照片、证人证言等，并咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。
可能的法律后果：
- 如果工地方面被认定存在过错或管理疏漏，可能需要承担相应的民事赔偿责任，包括死亡赔偿金、丧葬费等。
- 如果民工家属无法证明工地方面存在过错，或者工地方面能够证明已尽到安全管理义务，那么工地方面可能不承担赔偿责任。
总之，民工私自进入工地借住正常死亡，赔偿责任需依据具体情况来确定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。