结论：商家在质保一年内，产品三个月坏了只给维修而不同意退货的做法，是否合法需视具体情况而定，不能一概而论。
分析过程
质保条款的具体内容：
- 首先，需要查看购买时签订的合同或商家提供的质保条款。如果条款中明确规定了在质保期内，产品出现质量问题时商家只提供维修服务而不提供退货服务，那么商家的做法可能是合法的。
- 然而，如果质保条款中并未明确排除退货的权利，或者条款本身存在模糊、不明确的地方，那么消费者有权要求商家进一步解释或提供退货服务。
产品质量的严重程度：
- 根据《消费者权益保护法》的相关规定，如果产品存在严重质量问题，影响正常使用，消费者有权要求退货、换货或修理。这里的“严重质量问题”通常指的是产品无法正常使用，或者存在安全隐患等。
- 如果产品只是出现了一些小故障，不影响整体使用，那么商家可能只提供维修服务而不提供退货服务，这也是合理的。
商家的售后服务政策：
- 除了质保条款外，商家的售后服务政策也是影响消费者权益的重要因素。如果商家在售后服务政策中明确承诺了在一定条件下可以退货，那么消费者就有权要求商家履行承诺。
- 如果商家没有明确的售后服务政策，或者政策中并未涉及退货问题，那么消费者就需要根据质保条款和法律规定来维护自己的权益。
法律规定的消费者权益：
- 根据《消费者权益保护法》，消费者在购买商品时享有知情权、选择权、公平交易权等基本权利。如果商家拒绝提供合理的售后服务，侵犯了消费者的这些权利，消费者可以通过法律途径来维护自己的权益。
建议与行动
- 查看质保条款和售后服务政策：首先，消费者应该仔细查看购买时签订的合同或商家提供的质保条款和售后服务政策，了解自己的权益和商家的义务。
- 与商家协商：如果消费者认为商家的做法不合理，可以与商家进行协商，要求商家提供合理的售后服务。
- 寻求法律援助：如果协商无果，消费者可以寻求法律援助，通过法律途径来维护自己的权益。可以向消费者协会投诉，或者向法院提起诉讼。
可能的法律后果
- 如果商家确实违反了质保条款或售后服务政策，或者侵犯了消费者的合法权益，那么商家可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿消费者的损失、接受行政处罚等。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。