结论前置：东西过质保期后，商家只提供更换而不给修理，并不一定是违法的，这主要取决于双方在购买时约定的质保条款以及相关法律法规的规定。

分析说明：

1. 质保条款的约定：

   • 在购买商品时，消费者与商家之间通常会签订购买合同或质保协议，其中会明确质保期限、质保范围以及质保期内的服务方式（如修理、更换、退货等）。
   • 如果质保条款中明确约定，在质保期过后，商家只提供更换服务而不提供修理服务，那么商家的行为就是符合合同约定的，不构成违法。

2. 相关法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规，商家在销售商品时应当遵循诚实信用原则，提供符合质量要求的商品，并在约定的质保期内承担相应的质保责任。
   • 然而，法律法规并未明确规定质保期过后的服务方式，这主要由市场机制和双方约定来决定。

3. 实际情况的考量：

   • 在实际操作中，商家可能会根据商品的特性、维修成本以及市场策略等因素，来决定质保期过后的服务方式。
   • 对于某些商品而言，由于其结构复杂或维修成本较高，商家可能会选择只提供更换服务而不提供修理服务。

法律建议：

• 消费者在购买商品时，应当仔细阅读购买合同或质保协议中的质保条款，了解质保期限、质保范围以及质保期内的服务方式。
• 如果对商家的服务方式有异议或不满，可以先与商家进行协商解决；协商不成的，可以向消费者协会或相关行政部门投诉举报，以维护自己的合法权益。

综上所述，东西过质保期后，商家只提供更换而不给修理，并不一定是违法的，这需要根据双方约定的质保条款以及相关法律法规的规定来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。