商品损坏后商家不退款而要求五百维修费是否违法，需分情况讨论：
若商品损坏责任在商家：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关消费者权益保护法规，商家有义务提供符合质量标准的商品。若商品在正常使用情况下出现损坏，且损坏原因可归咎于商品本身的质量问题或商家的不当行为（如包装不当、运输损坏等），则商家应承担相应的维修或更换责任，甚至可能需要退款。
- 在此情况下，商家要求消费者支付维修费是不合法的，消费者有权拒绝并要求商家承担全部责任。
若商品损坏责任在消费者：
- 如果商品损坏是由于消费者的不当使用、保管不善或故意破坏等原因造成的，那么消费者通常需要承担维修或更换的费用。
- 然而，即使责任在消费者，商家要求的具体维修费用（如五百元）是否合理，还需根据商品的实际价值、损坏程度以及维修市场的常规价格来判断。如果商家要求的维修费用明显高于市场合理水平，消费者可以提出异议，并要求商家提供合理的费用说明或选择其他维修方式。
关于维修费用的合理性判断：
- 消费者在面对商家提出的维修费用时，有权要求商家提供详细的费用清单和维修方案，以便判断费用的合理性。
- 如果商家无法提供合理的费用说明或维修方案，或者消费者认为费用过高，可以与商家协商降低费用或选择其他维修途径。
- 若协商无果，消费者还可以向消费者协会或相关监管部门投诉，寻求帮助和支持。
法律建议：
- 在遇到商品损坏且商家不退款而要求维修费的情况时，消费者应首先保持冷静，并尝试与商家进行友好协商。
- 如果协商无果，消费者可以收集相关证据（如购买凭证、商品损坏照片、与商家的沟通记录等），以便在需要时维护自己的合法权益。
- 消费者还可以咨询专业律师或相关法律机构，以获取更具体的法律建议和帮助。
可能后果：
- 如果商家确实存在违法行为（如故意销售劣质商品、拒绝承担应有责任等），则可能面临法律制裁，包括罚款、赔偿消费者损失等。
- 对于消费者而言，如果无法通过协商或投诉解决问题，还可以考虑通过法律途径（如起诉）来维护自己的权益。但在此之前，建议消费者充分评估法律途径的成本和风险。
总之，商品损坏后商家不退款而要求维修费是否违法，需根据具体情况来判断。消费者在面对此类问题时，应保持理性并寻求合法途径来维护自己的权益。如果有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。