关于女方43岁被79岁男人先动手打人后互殴的法律判定，核心结论取决于双方行为性质、过错程度及损害后果，具体分以下情况分析：
1. 先动手方的责任认定
- 法律原则：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若79岁男性先动手，其主观过错明显，需对女方的人身损害（如医疗费、误工费等）承担主要赔偿责任。
- 例外情形：若女方存在故意挑衅或言语激化矛盾的行为，可能被认定为“过错相抵”，减轻先动手方的责任。但需注意，先动手本身是重大过错，女方的一般性反驳通常不构成同等过错。
2. 互殴行为的法律定性
- 正当防卫的认定：若女方在遭受攻击时，为保护自身安全采取的防卫行为未明显超过必要限度（如对方徒手攻击，女方未使用器械反击），可能构成正当防卫，无需承担责任。但若防卫行为过度（如对方已停止攻击，女方继续追打），可能被认定为防卫过当，需承担部分责任。
- 互殴的后果：若双方均存在主动攻击行为，且难以区分过错大小，法院可能根据《民法典》第1172条，按双方过错比例分担责任。例如，79岁男性先动手承担60%责任，女方反击过度承担40%责任。
3. 年龄因素的考量
- 79岁男性的责任能力：根据《民法典》第1188条，若其无民事行为能力或限制民事行为能力（如因老年痴呆等），需由监护人承担责任。但若其精神正常，年龄不影响责任认定，仅可能作为量刑（如涉及刑事案件）时的从轻情节。
- 女方的责任限制：女方年龄不影响责任认定，但若其因反击导致79岁男性受伤（如骨折），可能因对方年龄因素被要求承担更高比例的赔偿（如法院认为女方应预见反击可能造成严重后果）。
4. 损害后果与赔偿范围
- 人身损害赔偿：包括医疗费、护理费、交通费等实际支出，以及因误工减少的收入。若构成伤残，还需赔偿残疾赔偿金。
- 精神损害赔偿：若女方因被打导致严重精神痛苦（如长期失眠、抑郁），可主张精神损害抚慰金，但需提供证据（如心理鉴定报告）。
5. 刑事风险提示
- 79岁男性的刑事责任：若其打人行为导致女方轻伤及以上（如鼻骨骨折、耳膜穿孔），可能构成故意伤害罪。但根据《刑法》第17条之一，已满七十五周岁的人故意犯罪的，可从轻或减轻处罚。
- 女方的刑事风险：若女方反击行为导致79岁男性重伤或死亡，可能构成防卫过当或故意伤害罪。但若符合正当防卫条件，则无需承担刑事责任。
法律建议
- 立即报警并固定证据：要求警方调取现场监控、询问目击证人，并保留医疗记录、费用单据等证据。
- 协商或诉讼解决：若双方对责任无争议，可协商赔偿；若协商不成，女方可向法院起诉要求赔偿，79岁男性若反诉，法院将合并审理。
- 注意诉讼时效：人身损害赔偿诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。
如有进一步细节（如伤情鉴定结果、现场证据情况），可向我补充说明，以便更精准分析。