关于两个男人在家里打架，一方先动手反被打的情况，责任判定是一个相对复杂的问题，需要综合考虑多个因素。以下是对此问题的详细解答：
一、责任判定的基本原则
先动手原则：
- 通常来说，先动手的一方过错往往较大。如果先动手的一方在攻击过程中，另一方没有采取过度的防卫行为，那么先动手的一方通常需要承担主要责任。
正当防卫原则：
- 被打方如果进行反击，需要判断其反击行为是否构成正当防卫。正当防卫需要满足以下条件：面临不法侵害、防卫行为针对的是不法侵害人、防卫行为具有必要性和适当性。
- 如果被打方的反击行为明显超出必要限度，给对方造成重大损害，那么可能构成防卫过当，需要承担相应责任，但相对于先动手方，责任会相对较轻。
双方过错原则：
- 如果双方都有明显过错，可能会按照双方过错程度来划分责任。
二、具体情境分析
情节轻微的情况：
- 如果双方打架情节较为轻微，没有造成严重的身体伤害，公安机关可能会进行调解，或者依据治安管理规定给予相应的治安处罚。
涉及民事赔偿的情况：
- 从民事角度来看，先动手的一方通常存在过错。如果被打方的反击行为构成正当防卫且未超过必要限度，那么被打方无需承担民事赔偿责任。
- 如果被打方的反击行为超出必要限度，那么需要承担适当的民事赔偿责任。双方都有过错的情况下，会按照各自的过错比例来分担责任。
涉及刑事责任的情况：
- 如果打架过程中造成的伤情达到轻伤以上，那么可能涉及刑事责任。先动手的一方如果导致对方轻伤以上，可能构成故意伤害罪。
- 被打方如果符合正当防卫条件，则不负刑事责任；否则，也可能构成犯罪。具体责任由司法机关根据实际情况进行判定。
三、结论
综上所述，对于两个男人在家里打架一方先动手反被打的情况，责任判定需要综合考虑双方的行为、动机、造成的损害以及是否构成正当防卫等多个因素。在具体情境中，可能会涉及治安处罚、民事赔偿以及刑事责任等多个方面。因此，在处理此类问题时，建议寻求专业法律人士的帮助，以确保公正、合理地解决纠纷。