关于您提出的“孩子抚养权是否适用再审”的问题，这是一个涉及法律程序和未成年子女权益保护的重要议题。下面，我将结合相关法律规定和司法实践，为您详细解答。
首先，需要明确的是，孩子抚养权的判决确实有可能适用再审程序。再审程序是法律为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定而设立的一种救济机制。在涉及未成年子女抚养权的案件中，如果原判决存在事实认定不清、法律适用错误或程序违法等情形，且这些错误可能影响到未成年子女的合法权益，那么当事人有权依法申请再审。
以您提到的电视剧《底线》中的案例为例，该案中法官方远最初基于尊重孩子真实意愿的目的，将孩子判给了母亲。然而，后来发现母亲在开庭前以带孩子去游乐园为条件，引导孩子说了假话。经再审法官的调查核实和儿童心理辅导专家的疏导，得知孩子的真实意愿是跟随奶奶一起生活，法院遂最终改判。这个案例就充分说明了，在涉及未成年子女抚养权的案件中，如果原判决存在错误，且这些错误可能影响到未成年子女的真实意愿和健康成长，那么再审程序是必要的，也是合法的。
接下来，我们进一步探讨在再审程序中，法院会如何考虑未成年子女的抚养归属问题。根据我国民法典的相关规定，以及司法实践中的通常做法，法院在再审时会综合考虑以下因素：
未成年子女的真实意愿：特别是对于已满八周岁的未成年子女，法院应当充分尊重其真实意愿。同时，对于不满八周岁的未成年子女，如果其具备表达意愿与表达能力的，法院也应当予以考虑。
父母双方的抚养能力和条件：这包括双方的经济条件、生理和心理状况、健康状况、教养和文化程度、社会信念等方面的内容。法院会评估哪一方更能为未成年子女提供稳定、健康、有利的成长环境。
隔代的辅助抚养条件：祖父母、外祖父母是否愿意辅助抚养、能否提供更好的资源与条件，也是法院在考虑抚养归属问题时的重要因素。
抚养环境的持续性、稳定性：未成年人的适应能力较弱，因此法院在考虑抚养归属问题时，会尽量以不改变未成年子女的生活、学习环境为宜。
未成年子女对父或母的依赖程度：被依赖程度高者与未成年子女具有更为紧密的联系，适合继续与之共同生活。
综上所述，孩子抚养权的判决确实有可能适用再审程序。在再审过程中，法院会综合考虑未成年子女的真实意愿、父母双方的抚养能力和条件、隔代的辅助抚养条件、抚养环境的持续性稳定性以及未成年子女对父或母的依赖程度等因素，以作出最有利于未成年子女健康成长的判决。希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。