在探讨虚开增值税发票案件中，中间人是否可以取保的问题时，我们首先要明确的是，虚开增值税专用发票是一种严重的违法犯罪行为，而中间人在这一过程中扮演着介绍、撮合的关键角色，其法律责任不容忽视。
一、中间人的法律认定
中间人若实施了在开票方与受票方之间牵线搭桥、沟通联络、促成虚开交易等行为，即可能被认定为“介绍他人虚开”增值税专用发票。这种行为不仅涵盖了主动积极推动虚开，也包括应他人要求提供的居间介绍服务。关键在于，中间人必须明知开票方与受票方之间没有真实的货物交易或应税劳务，而仍然为其介绍虚开。
二、中间人的法律责任
行政责任：依据相关法律法规，介绍他人虚开发票的，税务机关将没收违法所得，并根据虚开金额处以相应罚款。若构成犯罪，则依法追究刑事责任。
刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，介绍他人虚开增值税专用发票的，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役及罚金等。具体量刑会根据虚开的税款数额、国家税款损失程度、中间人获利情况以及悔罪表现等因素来综合考量。
三、关于取保候审的可能性
取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，其适用条件包括可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的等。然而，在虚开增值税发票案件中，由于中间人可能面临的刑事责任较为严重，且该行为对国家税收秩序造成了严重破坏，因此取保候审的适用会相对谨慎。
四、建议与防范
对于中间人而言，避免陷入虚开发票的法律风险至关重要。建议增强法律意识，了解税收法律法规，明确虚开增值税专用发票的严重后果。同时，谨慎选择合作方，注意合作伙伴的资质和信誉，避免与有虚开嫌疑的企业合作。此外，规范财务操作，加强财务部门对发票的审核，确保每张发票都有真实交易依据，也是降低税务风险的有效手段。
综上所述，虚开增值税发票案件中的中间人是否可以取保，需根据具体案情和法律规定来综合判断。但无论如何，避免成为虚开发票的中间人，加强法律意识，规范财务操作，才是企业和个人应当遵循的原则。