在没有借条、转账流水，仅证人（兄弟姐妹）作证的情况下，借款关系可能成立，但证明难度较大，需结合其他证据综合判断。具体分析如下：

1. 借条缺失的影响

• 借条是证明借贷关系最直接的证据，若缺失，需依赖其他证据（如证人证言、录音、聊天记录等）形成证据链。
• 若仅有兄弟姐妹作证，其证明力可能因与当事人的亲属关系而受到质疑，法院可能要求补充其他客观证据（如借款用途、交付方式等）。

2. 转账流水缺失的影响

• 转账流水是证明资金交付的关键证据。若为现金交付，需通过其他方式证明款项实际支付（如证人目击交付过程、借款人承认借款的录音等）。
• 若完全无交付证据，仅凭证人证言，法院可能难以认定借款实际发生。

3. 证人证言的效力

• 兄弟姐妹作为证人，其证言可能因利益关联性被法院认定为“利害关系人证言”，证明力较弱。
• 若证人能详细描述借款过程（如时间、地点、金额、交付方式等），且与其他间接证据（如借款人部分还款记录、承认借款的短信等）印证，可能增强证明力。

4. 其他可能的证据补充

• 录音/录像：若与借款人沟通时录音，且对方承认借款事实，可作为辅助证据。
• 聊天记录：微信、短信等中借款人承认借款的内容。
• 借款人部分还款记录：如借款人曾还款的转账记录或收条。
• 共同朋友证言：若其他无利害关系人能证明借款事实，可增强证据链。

5. 法律建议

• 收集间接证据：尽量补充其他证据（如录音、聊天记录、共同朋友证言等），形成完整证据链。
• 证人出庭作证：若兄弟姐妹愿意出庭，需提前准备详细证词，并接受对方质证。
• 考虑诉讼风险：若证据不足，可能面临败诉风险，建议评估后再决定是否起诉。

总结：仅凭兄弟姐妹证言难以单独证明借款关系，需结合其他间接证据。若证据充分，法院可能认定借款成立；若证据薄弱，可能败诉。建议进一步收集证据，或咨询我详细分析案件可行性。