陪审员并不需要具备专业、系统的法律知识，但应掌握一定的法律常识。以下是对这一问题的详细分析：

一、陪审员的法律知识要求

陪审员制度的设计初衷在于引入公众意见，与职业化司法形成优势互补。陪审员主要凭借日常生活经验、社会道德观念对案件事实进行认定，而无需精通法律条文和法律理论。然而，具备一定的法律常识对于陪审员来说仍然是有益的。这有助于他们更好地理解审判流程和案件情况，提高参与审判的效率和质量。在法庭审判阶段，法官会就相关法律适用问题向陪审员进行必要的说明和解释，确保陪审员在了解法律规定框架的基础上作出公正合理的裁决。

二、法律依据

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条虽未直接规定陪审员的法律知识要求，但明确了陪审员在审判中的职责，即听取庭前会议、庭审及其他证据，依法进行讨论，并对裁判结果负责。这隐含了陪审员需要具备一定法律素养以履行其职责的要求。
• 《中华人民共和国陪审员法》第六条明确规定：“陪审员应当具备普通常识，一定文化水平和判断力，能够正确评价证据，公正判断案件事实。”这一条款强调了陪审员应具备的基本素质和判断能力，其中“正确评价证据”和“公正判断案件事实”均离不开一定的法律常识。
• 最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于陪审员参加刑事诉讼的若干规定》第五条也要求陪审员应当根据案件性质，理性思考，明辨是非，认真评估证据。这同样体现了陪审员需要具备一定法律素养的要求。

三、陪审员制度的功能价值

陪审制度通过将公众意见引入案件裁决中，实现了司法的职业化与陪审员的“非职业化”的优势互补。陪审员来自普通群众，社会阅历丰富，在事实认定方面具有独特优势。他们的判断更符合普通群众对事物的认知，更容易为社会公众接受，从而实现法律效果与社会效果的统一。这一功能价值的实现，也依赖于陪审员具备一定的法律常识和素养。

四、陪审员的培训与职责

为了确保陪审员能够更好地履行职责，他们需要按照要求参加培训。培训内容包括政治理论、陪审职责、法官职业道德、审判纪律以及法律基础知识等。通过培训，陪审员可以了解司法礼仪、遵守审判纪律，并提升对陪审规则和操守的认识。同时，陪审员在履行职责时也应遵循忠于宪法和法律、秉公办案、遵守并保守审判秘密等原则。这些原则和职责的履行，同样需要陪审员具备一定的法律常识和素养。

总结来看，陪审员虽然不需要具备专业的法律知识，但应掌握一定的法律常识和素养。这有助于他们更好地履行职责，提高司法审判的公信力和公众满意度。如果您对陪审员制度或相关法律问题有进一步疑问，欢迎直接向我咨询。