人民陪审员不是律师。以下是对此问题的详细分析：

1. 身份性质与定义：

   • 人民陪审员是依照法律规定产生，代表人民群众在人民法院参加合议庭审判活动的人员。他们并非职业法律工作者，而是来自社会各界的公民代表，通过严格的选任程序产生，旨在促进司法民主和公正。
   • 律师则是依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的职业人员。他们具备专业的法律知识和技能，为当事人提供法律咨询、代理诉讼等法律服务。

2. 职责与权利：

   • 人民陪审员在审判活动中享有与审判员同等的权利，包括阅卷、参加庭审、参与评议等，对事实认定和法律适用独立行使表决权。但他们的主要职责是参与审判，而非提供法律服务。
   • 律师的职责则是根据当事人的委托，为其提供法律服务，包括代理诉讼、提供法律咨询、起草法律文书等。律师在诉讼中代表当事人的利益，为其争取合法权益。

3. 选任条件与程序：

   • 人民陪审员的选任需满足一定条件，如拥护宪法、年满28周岁、遵纪守法、品行良好等，并通过随机抽选或个人申请及组织推荐相结合的方式产生。
   • 律师的取得则需要通过国家司法考试，取得法律职业资格证书，并在律师事务所实习满一定期限后，方可申请律师执业证书。

4. 实际作用与意义：

   • 人民陪审员的参与有助于从社会道德标准的角度评价案件，弥补职业法官可能存在的思维局限，使裁判更贴近社会公众的认知和感受，从而促进司法公正和提升司法公信力。
   • 律师则通过提供专业的法律服务，帮助当事人解决法律问题，维护其合法权益，推动法治社会的建设。

总结与建议： 人民陪审员与律师在身份性质、职责权利、选任条件与程序以及实际作用与意义等方面均存在显著差异。人民陪审员是司法民主的重要体现，而律师则是职业法律工作者。如果您对人民陪审员制度或律师职业有进一步的问题，或者需要法律咨询和帮助，请直接向我提问，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。