“以合同为由把我们焊死了”这一表述，从法律角度理解，可能涉及合同条款的限制或约束导致一方行动受限。是否违法，需结合具体情况分析，但通常来说，单纯的合同条款限制并不直接等同于违法，关键在于这些条款是否合法、合理且不违反公序良俗。

1. 合同条款的合法性：

   • 合同是双方自愿、平等、协商一致的基础上订立的，其条款应当符合法律法规的规定，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
   • 如果合同中的条款限制了某一方的行动自由，但这种限制是合法的，比如为了保护商业秘密、维护交易安全等合理目的，且没有过度限制一方的合法权益，那么这种限制通常是合法的。

2. 合同条款的合理性：

   • 合理性是判断合同条款是否违法的重要标准之一。即使合同条款在形式上合法，但如果其内容显失公平，或者对一方造成了不合理的限制或损害，那么这种条款可能被视为不合理，进而可能面临被撤销或宣告无效的风险。
   • 例如，如果合同中的“焊死”条款导致一方无法正常开展业务活动，或者造成了巨大的经济损失，而这种损失并非由于该方的过错或违约行为导致，那么这种条款可能被视为不合理。

3. 可能的法律后果：

   • 如果合同中的条款被认定为违法或不合理，那么受影响的一方有权要求撤销或修改该条款，甚至可能要求解除整个合同。
   • 在极端情况下，如果合同条款严重违法或损害了社会公共利益，那么该合同可能被宣告无效，双方需要恢复原状并承担相应的法律责任。

建议：

• 如果你认为合同中的某些条款对你造成了不合理的限制或损害，建议首先与对方进行协商，尝试通过友好方式解决争议。
• 如果协商无果，你可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以评估合同条款的合法性和合理性，并探讨可能的法律救济途径。
• 在任何情况下，都应当保持冷静和理性，避免采取过激行为或违反法律法规的行为来应对合同争议。

最后，合同是双方协商一致的结果，其条款应当合法、合理且公平。如果你对合同中的某些条款存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。