不可以随意打偷东西的人。面对盗窃行为，我们应当保持冷静，通过合法途径来解决问题，而不是采取暴力手段。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律角度
保护人身权利：
- 公民的人身权利受法律保护，无论对方是否犯罪，都不应被随意侵犯。对小偷进行殴打可能构成对其人身权利的侵犯，这是法律所不允许的。
法律责任风险：
- 民事责任：如果殴打行为导致小偷受伤，打人者可能需要承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等相关费用。
- 行政责任：随意殴打他人违反了《治安管理处罚法》，根据情节轻重，可能面临警告、罚款、拘留等行政处罚。
- 刑事责任：若殴打行为造成严重后果，如小偷重伤、死亡，打人者可能会构成故意伤害罪甚至故意杀人罪，需承担相应的刑事法律后果，包括可能被判刑。
二、正当防卫的界限
- 虽然公民有权制止违法犯罪行为，但必须采取合法方式，如扭送小偷至公安机关，而不可殴打。
- 正当防卫必须在不法侵害正在进行时实施，且防卫行为必须针对不法侵害人本人进行，不能明显超过必要限度造成重大损害。
- 如果防卫行为超出必要限度，造成不应有的损害，那么防卫人应当承担适当的民事责任；若造成重大损害，还可能构成防卫过当，承担刑事责任。
三、合法处理途径
及时报警：
- 发现盗窃行为时，应立即报警，让警方介入调查并处理。警方具备专业的手段和方法来追踪、抓捕和处理犯罪嫌疑人，确保法律的公正执行。
记录证据：
- 在保障自身安全的前提下，可以尝试记住小偷的特征和行为，或者使用手机等设备拍摄视频或照片作为证据，以便后续提供给警方进行调查和追捕。
非暴力控制：
- 在等待警察到来的过程中，可以尽量在确保自身安全的前提下，采取非暴力方式控制住小偷，如抓住其手臂或限制其行动，防止其逃跑或继续实施犯罪行为。
四、实际案例与教训
- 在实际操作中，已有不少因殴打小偷而被追究法律责任的案例。这些案例表明，暴力手段不仅不能有效解决问题，反而可能引发更多的法律问题和社会矛盾。
- 例如，有人因殴打小偷致其重伤而被判刑，有人因防卫过当而承担民事赔偿责任。这些案例都警示我们，面对盗窃行为时，必须保持冷静和理智，通过合法途径来解决问题。
建议：面对偷窃行为时，我们应保持冷静和理智，不要采取暴力手段。正确的做法是及时报警，让司法机关依法处理。同时，我们也可以加强自我防范意识，提高警惕性，避免成为不法分子的目标。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。