合同中不可以约定剥夺起诉权。以下从不同角度为您详细分析：

法律原则角度

诉权是公民的法定权利，受法律严格保护，任何单位和个人均不得非法剥夺。根据《民事诉讼法》的相关规定，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合起诉条件的案件，人民法院必须受理。这意味着，起诉权是法律赋予公民的基本权利，不能通过合同约定等方式被剥夺。

合同效力角度

合同双方虽然可以在合同中约定争议解决方式，如协商、仲裁等，但这些约定不能排除起诉权。因为起诉权是法定权利，具有强制性，不能通过当事人的约定而改变。如果合同中约定了剥夺起诉权的条款，该条款将因违反法律的强制性规定而无效。例如，在小朱与小李的商业合同纠纷中，尽管合同中明确约定双方均不得就合同相关事宜向法院起诉，但小朱仍有权向法院提起诉讼，且法院也应受理该案件。

实际操作角度

即使合同中约定了剥夺起诉权的条款，当权益受损方认为自己的合法权益受到侵害时，仍然可以通过法律途径维护自己的权益。因为法律不会因为合同中的无效条款而剥夺公民的法定权利。在实际操作中，如果一方以合同中有不得起诉的约定为由阻止另一方起诉，另一方可以坚持向法院提起诉讼，法院将依法受理并审理案件。

建议：在签订合同时，双方应明确约定争议解决方式，但应避免约定剥夺起诉权的条款。如果合同中已经存在此类条款，建议及时修改或删除，以确保合同的合法性和有效性。同时，在合同履行过程中，如果发生争议，双方应首先通过协商、调解等方式解决；如果无法达成一致意见，可以依法向法院提起诉讼或申请仲裁。

如果您在合同纠纷方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。