受伤人不肯按简易处理流程走，而要求按一般事故处理，这一行为本身并不直接涉及合法与否的问题，但关键在于是否符合事故处理的法定程序和规定。以下从不同角度进行分析：
一、简易处理流程与一般事故处理的适用条件
简易处理流程：通常适用于事故情节轻微、责任明确、无人员重伤或死亡，且双方对事故责任无争议的情况。这种流程旨在快速、高效地解决事故纠纷，减少当事人的时间和精力成本。
一般事故处理：则适用于事故情节较为复杂、责任不明确、有人员重伤或死亡，或双方对事故责任存在争议的情况。这种处理方式更为详细、全面，需要更多的调查和取证工作。
二、受伤人的权利与选择
权利：受伤人作为事故的一方，有权根据自己的判断和需求选择适合的处理方式。如果受伤人认为事故情节复杂、责任不明确，或者担心简易处理流程无法充分保障自己的权益，那么选择按一般事故处理是合理的。
选择：然而，受伤人的选择也应当基于事实和法律规定。如果事故确实符合简易处理流程的条件，而受伤人无正当理由拒绝，可能会增加处理成本和时间。但这一选择本身并不违法，只是可能不利于事故的快速解决。
三、交警的职责与处理方式
职责：交警在处理交通事故时，有责任根据事故的具体情况和法律规定，选择合适的处理方式。如果事故符合简易处理流程的条件，交警可以建议或引导当事人采用该流程。
处理方式：如果受伤人坚持要求按一般事故处理，交警应当尊重其选择，并按照一般事故处理的程序进行调查和取证。交警不能强制当事人采用简易处理流程，也不能因当事人拒绝而拒绝处理事故。
四、可能的法律后果与建议
法律后果：如果受伤人无正当理由拒绝简易处理流程，而事故又确实符合该流程的条件，那么可能会面临处理时间延长、成本增加等后果。但这些后果并不构成违法，只是事故处理效率的问题。
建议：对于受伤人来说，如果事故情节轻微、责任明确，且双方对事故责任无争议，那么采用简易处理流程可能更为高效和便捷。如果受伤人对事故责任有争议或担心自己的权益无法得到充分保障，那么可以选择按一般事故处理。在任何情况下，受伤人都应当保持冷静和理性，根据事实和法律规定做出合理的选择。
如有任何关于交通事故处理的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，提供专业的法律意见和帮助。