原单位不同意借调人员回去，是否能借调需分情况讨论：

1. 若借调合同或协议中有明确约定：

   • 合同优先原则：根据《民法典》的相关规定，合同一旦成立并生效，对双方当事人均具有法律约束力。若借调合同或协议中明确规定了借调期限、借调条件以及借调结束后的处理方式（包括是否允许借调人员返回原单位），则双方应严格按照合同约定执行。
   • 原单位不同意的影响：如果合同中明确规定了借调结束后借调人员应返回原单位，而原单位现在不同意，这可能构成违约。借调人员或借调单位可以依据合同条款，通过协商、调解或诉讼等方式解决争议，要求原单位履行合同义务。

2. 若借调合同或协议中无明确约定：

   • 协商解决：在没有明确合同约定的情况下，借调人员、借调单位和原单位应首先通过友好协商的方式解决争议。可以就借调人员的返回问题、工作交接、经济补偿等事项进行协商，并达成一致意见。
   • 参考行业惯例或单位规定：如果协商无果，可以参考行业内的惯例或原单位、借调单位的相关规定。这些惯例或规定可能对借调人员的返回问题有间接的指导作用。
   • 法律途径：若协商和参考惯例均无法解决问题，借调人员或借调单位可以考虑通过法律途径解决争议。这可能包括向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，或向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，对争议进行裁决。

3. 特殊情况下的处理：

   • 借调人员意愿：如果借调人员本人愿意继续留在借调单位工作，而原单位不同意其返回，这可能涉及借调人员的个人职业规划和选择。在这种情况下，借调人员可以与借调单位协商，看是否可以转为正式聘用关系。
   • 借调单位需求：如果借调单位需要借调人员继续工作，而原单位不同意其返回，借调单位可以与原单位进行协商，看是否可以延长借调期限或采取其他解决方案。

法律建议：

• 在借调前，双方应明确借调期限、条件、结束后的处理方式等关键条款，并签订书面合同或协议，以避免后续争议。
• 在借调过程中，双方应保持良好的沟通，及时解决可能出现的问题。
• 若发生争议，应首先通过协商、调解等友好方式解决；若无法解决，再考虑通过法律途径维护自身权益。

可能后果：

• 若原单位坚持不同意借调人员返回，且双方无法通过协商解决争议，借调人员或借调单位可能面临法律诉讼的风险。
• 在诉讼过程中，若法院判决原单位应允许借调人员返回，而原单位拒不执行，可能面临强制执行等法律后果。

如有任何进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。