物业和物业签的代管服务合同是否具有法律效力，需分情况判断：

1. 有授权委托的情况：

   • 若业主通过书面或其他明确方式授权物业代签相关代管服务文件，且代签行为在授权范围内进行，那么该代签行为具有法律效力。这种情况下，代签的法律后果由业主承担，就如同业主本人签署一样。例如，业主可以出具书面授权书，明确授权物业代为签署物业代管服务合同，并约定代管的具体内容、期限等，此时物业代签的合同对业主具有法律约束力。

2. 无授权委托的情况：

   • 若物业在没有得到业主明确授权的情况下代签代管服务合同，通常该代签行为不具有法律效力。此时代签属于无权代理行为，对业主不产生法律约束力。除非业主事后对代签行为进行追认，即明确表示同意承担代签文件所规定的权利和义务，否则该合同对业主无效。例如，物业未经业主同意擅自代签代管服务合同，若业主事后未予追认，则该合同对业主无法律效力。

3. 构成表见代理的情况：

   • 虽然物业没有明确的业主授权，但如果存在使相对人有理由相信物业有代理权的情形，如以往一直由物业代签且业主未提出异议，可能构成表见代理。在表见代理的情况下，代签行为有效，对业主产生法律约束力。不过，要构成表见代理有严格的法律条件，包括相对人需有理由相信无权代理人具有代理权、相对人主观上为善意且无过失等。例如，长期以来，该物业一直代表业主签署各类物业相关文件，且业主从未提出异议，此时若物业代签代管服务合同，相对人（如代管服务提供方）有理由相信物业具有代理权，该代签行为可能构成表见代理而有效。

法律建议：

• 对于业主而言，在授权物业代签代管服务合同前，应仔细阅读合同条款，确保合同内容符合自身利益，并明确授权范围和期限。同时，保留好授权委托书等相关证据，以备不时之需。
• 对于物业而言，在代签代管服务合同前，应确保获得业主的明确授权，并严格按照授权范围进行代签。若未获得授权，应避免代签行为，以免引发法律纠纷。
• 若发生物业代签代管服务合同引发的纠纷，双方应首先通过友好协商解决。若协商无果，可寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

可能法律后果：

• 若物业代签行为具有法律效力，则业主需按照合同约定履行相关义务，如支付代管服务费用等。若业主未履行义务，可能面临违约责任等法律后果。
• 若物业代签行为不具有法律效力，则业主无需承担合同义务。但若业主因此遭受损失（如因代管服务不到位导致的财产损失等），可向物业主张赔偿责任。

如有任何关于物业代管服务合同或其他房产问题的疑问，欢迎直接向我咨询。