再次犯罪不能获得国家赔偿。这一结论是基于我国《国家赔偿法》的相关规定以及国家赔偿的基本原则得出的。

一. 案情分析

首先，我们需要明确“再次犯罪”这一表述的含义。在这里，它指的是个人在首次犯罪后，经过法律程序（如审判、服刑等）后，又实施了新的犯罪行为。接下来，我们分析这一情形与国家赔偿之间的关系。

二. 国家赔偿的基本原则

根据《国家赔偿法》第二条：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。” 由此可见，国家赔偿的前提是国家机关或其工作人员在行使职权时侵犯了公民的合法权益，并造成了损害。

三. 再次犯罪与国家赔偿的关联

1. 再次犯罪的性质：再次犯罪是公民个人新的违法行为，与国家机关或其工作人员的职权行为无关。国家赔偿针对的是国家机关或其工作人员的违法或过错行为，而非公民个人的犯罪行为。
2. 国家赔偿的目的：国家赔偿的目的是为了弥补国家机关或其工作人员违法或过错行为给公民造成的损害，以保障公民的合法权益。而再次犯罪是公民个人对法律的违反，不属于国家赔偿的范畴。

四. 具体法律规定

• 《国家赔偿法》第十七条规定了刑事赔偿的范围，其中并未包括再次犯罪的情形。该条明确规定了行使侦查、检察、审判职权的机关及其工作人员在行使职权时侵犯人身权或财产权的特定情形，受害人才有取得赔偿的权利。这些情形均与国家机关的职权行为相关，而不涉及公民个人的再次犯罪。
• 《国家赔偿法》第十九条则明确规定了国家不承担赔偿责任的情形，其中包括“因公民自己故意作虚伪供述，或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的”等情形。虽然这些情形与再次犯罪不完全相同，但它们共同体现了国家赔偿不涵盖公民个人因自身违法行为所遭受的损失的原则。

五. 生活实例

• 例如，某人因盗窃被判处有期徒刑，服刑完毕后再次实施抢劫行为。在这种情况下，他因首次盗窃行为所遭受的损失（如被错误拘留、逮捕等）可能符合国家赔偿的条件（如果确实存在国家机关的违法或过错行为），但他因再次抢劫行为所遭受的任何损失或后果，均不属于国家赔偿的范畴。

六. 总结与建议

再次犯罪不能获得国家赔偿。国家赔偿是针对国家机关或其工作人员违法或过错行为给公民造成的损害而设立的救济制度，与公民个人的再次犯罪行为无关。我建议当事人在面临类似问题时，应明确区分国家赔偿与个人犯罪行为的界限，避免混淆概念。如有进一步需要，您可以继续咨询我。