结论前置：官司调解后发现证据瑕疵，律师是否还要负责这个官司，取决于多个因素，包括调解协议的效力、证据瑕疵的性质以及当事人的选择等。以下是对这一问题的详细分析。

1. 调解协议的效力

• 调解协议已生效：如果调解协议已经双方签字确认，并且具有法律效力（例如，已经法院确认或符合法律规定的生效条件），那么一般情况下，调解协议的内容对双方具有约束力。此时，即使发现证据存在瑕疵，也不影响调解协议的效力。律师在此阶段的责任主要是确保调解协议的执行，而非重新处理证据问题。
• 调解协议未生效或可撤销：如果调解协议尚未生效，或者存在可撤销的情形（如因欺诈、胁迫等），那么当事人有权要求重新处理纠纷。在此情况下，律师可能需要协助当事人收集证据、准备诉讼材料，并代表当事人参与后续的诉讼程序。

2. 证据瑕疵的性质

• 非关键性瑕疵：如果证据瑕疵并不影响案件的主要事实认定或法律适用，那么律师可能不需要对官司负主要责任。此时，律师可以建议当事人接受调解结果，或者通过其他方式（如补充证据、协商等）解决争议。
• 关键性瑕疵：如果证据瑕疵直接关系到案件的主要事实认定或法律适用，且可能导致调解结果不公正，那么律师有责任协助当事人采取进一步措施。这可能包括申请再审、提起新的诉讼或要求撤销调解协议等。

3. 当事人的选择

• 接受调解结果：如果当事人选择接受调解结果，即使发现证据瑕疵，律师也不需要再对官司负责。此时，律师可以协助当事人执行调解协议，并确保其权益得到保障。
• 不接受调解结果：如果当事人不接受调解结果，并希望重新处理纠纷，那么律师需要继续代表当事人参与后续的诉讼程序。在此过程中，律师需要协助当事人收集证据、准备诉讼材料，并代表当事人进行诉讼活动。

4. 律师的后续责任

• 提供法律咨询：无论调解结果如何，律师都有责任为当事人提供法律咨询，帮助其理解调解协议的内容、效力以及可能面临的法律风险。
• 协助执行或诉讼：根据当事人的选择，律师可能需要协助执行调解协议或代表当事人参与后续的诉讼程序。在此过程中，律师需要确保当事人的权益得到充分保障。

建议与后续行动：

• 如果您发现调解后证据存在瑕疵，并且认为这可能影响调解结果的公正性，建议您及时与律师沟通。
• 律师将根据您的具体情况和调解协议的效力，为您提供专业的法律建议，并协助您采取进一步的法律行动。
• 无论您选择接受调解结果还是重新处理纠纷，律师都将继续为您提供法律支持，确保您的权益得到充分保障。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国人民调解法》的相关规定，调解协议具有法律约束力，当事人应当履行。但是，如果调解协议存在可撤销的情形，当事人有权要求重新处理纠纷。
• 在诉讼过程中，证据是认定案件事实的基础。如果证据存在瑕疵，可能影响案件的判决结果。因此，律师在代理案件时，需要确保证据的充分性和合法性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。