结论：调解时法官确实会审查证据，且调解中提交的证据在下次起诉时一般可以继续使用，但具体使用情况还需根据证据的合法性、关联性和真实性来判断。

1. 调解时法官是否审查证据

在调解过程中，法官为了全面了解案件情况，确保调解的公正性和合理性，是会审查双方提交的证据的。调解虽然不同于正式的庭审，但其目的也是为了解决纠纷，因此法官需要了解双方的主张和证据，以便在调解中提出合理的建议或方案。审查证据有助于法官判断双方争议的焦点，以及各自的主张是否有事实依据，从而更有效地促进双方达成调解协议。

2. 调解中提交的证据下次起诉时能否继续使用

调解中提交的证据，在下次起诉时一般是可以继续使用的。因为这些证据已经经过了双方的质证和法官的审查，其真实性、合法性和关联性在一定程度上已经得到了确认。然而，这并不意味着所有调解中提交的证据在下次起诉时都必然会被采纳。具体来说：

• 证据的合法性：如果证据是通过非法手段获取的，或者违反了法律规定的程序，那么这样的证据在下次起诉时可能会被排除。
• 证据的关联性：证据必须与案件事实具有直接的关联性。如果证据与案件事实无关，或者关联性不强，那么这样的证据在下次起诉时可能不会被采纳。
• 证据的真实性：虽然调解中法官已经对证据进行了初步审查，但在下次起诉时，法院仍然会对证据的真实性进行进一步的审查。如果证据存在伪造、篡改等情况，那么这样的证据显然不会被采纳。

举例说明：

假设在调解过程中，双方就一份合同纠纷提交了合同文本作为证据。法官在调解时审查了这份合同，并确认了其真实性、合法性和关联性。然而，在下次起诉时，如果一方提出合同文本存在伪造或篡改的情况，并提供了相应的证据支持其主张，那么法院就需要对这份合同文本的真实性进行进一步的审查。如果审查结果确认合同文本确实存在伪造或篡改的情况，那么这份合同文本在下次起诉时就不会被采纳作为证据。

建议：

• 在调解过程中，双方应如实提交证据，并确保证据的合法性、关联性和真实性。
• 如果调解未达成协议，且准备下次起诉，应妥善保管好调解过程中提交的证据，以便在下次起诉时继续使用。
• 在下次起诉前，应对调解过程中提交的证据进行再次审查，确保其仍然符合法律规定的证据要求。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。