结论：在调解过并已签字的情况下，如果又有新证据出现，是可以申请二次调解的，但具体能否进行二次调解还需根据实际情况和相关法律规定来判断。

分析说明：

1. 调解的基本原则：

   • 调解是基于双方自愿、平等和合法的基础上进行的，旨在通过协商达成和解，解决纠纷。
   • 调解协议一旦达成并签字，即具有法律效力，双方应履行协议内容。

2. 新证据的出现：

   • 如果在调解协议签字后，一方或双方发现了新的证据，这些证据可能对原调解协议的公平性、合理性或合法性产生影响。
   • 在这种情况下，任何一方都有权提出重新审视原调解协议，并寻求二次调解的可能性。

3. 二次调解的可行性：

   • 法律层面：虽然法律没有明确规定调解后可以因新证据而进行二次调解，但调解的本质是协商和解，只要双方愿意，并能在新的证据基础上达成新的和解协议，二次调解是可行的。
   • 实践层面：在实际操作中，如果新证据确实对原调解协议有重大影响，且双方均愿意重新协商，那么调解机构或法院通常会考虑进行二次调解，以促成更公平、合理的解决方案。

4. 注意事项：

   • 及时提出：一旦发现新证据，应尽快向调解机构或法院提出申请，说明情况并请求二次调解。
   • 证据的真实性、合法性：新证据必须真实、合法，且能够证明原调解协议存在不公平、不合理或违法的情况。
   • 双方意愿：二次调解需要双方均愿意参与，如果一方拒绝，则可能无法进行。

行动建议：

• 如果您在调解协议签字后发现了新证据，并认为这些证据对原协议有重大影响，建议您尽快与对方沟通，表达重新协商的意愿。
• 如果对方也愿意重新协商，您可以共同向调解机构或法院提出申请，请求进行二次调解。
• 在申请二次调解时，务必准备好新证据的相关材料，并说明新证据对原调解协议的影响。

法律后果：

• 如果二次调解成功，双方将达成新的调解协议，该协议将取代原调解协议，具有法律效力。
• 如果二次调解失败或无法进行，您可能需要考虑通过诉讼等其他法律途径来解决纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。