被狗咬了打死狗，一般不属于正当防卫，但符合紧急避险的适用条件。以下是对此问题的详细分析：
一、正当防卫与紧急避险的界定
正当防卫：
- 正当防卫通常针对的是人的不法侵害行为。它要求防卫行为必须针对不法侵害人本人进行，且防卫行为必须是在不法侵害正在进行时实施。
- 在狗咬人的情境中，由于狗不具备法律上的行为能力和责任能力，因此不能直接对狗适用正当防卫的概念。即使狗正在实施咬人行为，也不能将其视为“不法侵害人”进行正当防卫。
紧急避险：
- 紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急措施。
- 在狗咬人的情况下，如果狗正在实施咬人行为，对人的生命安全或身体健康构成现实、紧迫的威胁，受害人为了制止这一攻击行为，将狗打死，可以被视为一种紧急避险行为。
二、具体条件分析
存在正在进行的不法侵害（或危险）：
- 这是判断能否采取防卫或避险行为的前提。在狗咬人的情境中，狗正在实施咬人行为，即属于“正在进行的危险”。
目的是防卫或避险：
- 受害人打死狗的目的必须是为了保护自己或他人免受狗的进一步侵害，而非出于恶意报复或其他非法目的。
必要限度：
- 无论是正当防卫还是紧急避险，都必须控制在必要的限度内。打死狗作为避险手段，应是在当时情境下唯一或最合理的选择，且造成的损害应与所保护的利益相适应。如果受害人能够通过其他更温和的方式（如驱赶、躲避）来避免被狗咬伤，而选择了打死狗这种更为激烈的方式，那么可能超出必要限度。
三、法律责任与赔偿
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这意味着，即使受害人在紧急避险的情况下将咬人的宠物狗打死，狗的主人或管理人仍可能需要承担因宠物狗咬人造成的损害赔偿责任。
- 如果受害人能够证明其行为属于紧急避险且在必要限度内，那么他可能不承担或减轻对狗主人的赔偿责任。但如果超过必要限度或属于报复行为，则可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于对狗主人的赔偿。
四、实际操作建议
- 保持冷静：在遭遇狗咬人时，首先要保持冷静，不要惊慌失措。
- 评估危险：迅速评估狗咬人的危险程度，以及自己是否有能力通过温和的方式（如驱赶、躲避）来避免被咬伤。
- 采取合理措施：如果狗正在实施咬人行为，且无法通过温和的方式避免被咬伤，那么可以采取必要的措施（包括打死狗）来保护自己或他人的人身安全。但务必确保这些措施是在必要限度内实施的。
- 及时报警并寻求法律帮助：在采取措施后，应及时报警并寻求法律帮助。警方可以调查事件经过，并依法处理相关责任人。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律责任。
总结：被狗咬了打死狗一般不属于正当防卫，但符合紧急避险的适用条件。在处理此类事件时，务必保持冷静、评估危险、采取合理措施，并及时报警并寻求法律帮助。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。