结论：根据新闻背景及现行法规，华泰柏瑞基金此次基金经理变更程序符合相关法规要求，主要体现在变更程序合规性、人员资质合规性、信息披露合规性三方面。
一、变更程序合规性分析
根据《公开募集证券投资基金信息披露管理办法》及《证券基金经营机构董事、监事、高级管理人员及从业人员监督管理办法》，基金管理人变更基金经理需履行以下程序：
- 内部决策程序：基金管理人需通过董事会或授权机构审议变更事项。新闻背景中虽未明确提及董事会决议，但公告中“已在中国证券投资基金业协会完成相关手续”的表述，可间接推断变更事项已通过内部决策程序。
- 监管报备程序：变更事项需向中国证券投资基金业协会报备。新闻背景明确提及“上述基金经理变更事项已在中国证券投资基金业协会完成相关手续”，符合监管报备要求。
- 信息披露程序：基金管理人需在指定媒介发布变更公告。新闻背景中“华泰柏瑞基金管理有限公司发布关于华泰柏瑞中证全指电力公用事业交易型开放式指数证券投资基金发起式联接基金基金经理变更的公告”的表述，符合信息披露要求。
二、人员资质合规性分析
根据《证券基金经营机构董事、监事、高级管理人员及从业人员监督管理办法》，基金经理需具备证券从业资格及投资管理经验。新闻背景中：
- 新任基金经理资质：尤家好拥有4年证券从业年限与证券投资管理从业年限，为香港大学理学硕士，且自2025年6月起已担任多只基金的基金经理，符合资质要求。
- 离任基金经理手续：李沐阳因公司内部工作安排离任，相关手续已按规定在中国基金业协会办理，虽尚未办理注销手续，但不影响变更程序的合规性。
三、信息披露合规性分析
根据《公开募集证券投资基金信息披露管理办法》，基金管理人需及时披露基金经理变更信息，包括变更原因、新任基金经理履历等。新闻背景中：
- 公告内容完整性：公告明确了变更类型（兼有增聘和解聘）、变更日期（2025年10月14日）、新任基金经理履历及离任基金经理原因，内容完整。
- 公告发布及时性：公告发布日期为2025年10月15日，与变更日期（2025年10月14日）紧密衔接，符合及时性要求。
四、热点事件延伸思考
- 法律后果：若变更程序存在瑕疵，如未履行内部决策程序、未向监管机构报备或未及时披露信息，基金管理人可能面临监管处罚，包括警告、罚款等。
- 行业警示意义：基金管理人应严格遵守变更程序，确保人员资质合规、信息披露及时完整，以维护投资者权益及市场秩序。
- 投资者建议：投资者应关注基金经理变更对基金投资策略及业绩表现的影响，结合自身风险承受能力及投资目标，审慎决策。
五、结合时事的普法教育
以本次事件为例，基金经理变更涉及多重法律关系：
- 基金管理人与投资者的关系：基金管理人负有诚信义务，变更基金经理需确保不影响基金正常运作及投资者权益。
- 基金管理人与监管机构的关系：基金管理人需遵守监管规定，履行报备及信息披露义务，以维护市场透明度。
- 基金管理人与从业人员的关系：基金管理人需确保从业人员具备相应资质，并依法进行职务调整。
如有进一步法律问题，可直接咨询。