直接让对方在合同上写上“同意终止”是有一定法律效力的，但具体效力需结合合同内容、终止条款及双方真实意思表示综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同终止的合法形式

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同终止可以通过双方协商一致的方式实现。若双方在合同上明确标注“同意终止”并签字（或盖章），这通常被视为双方对合同终止达成了一致意见，具有法律效力。但需注意，这种标注应当清晰、明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗。

2. 合同内容的完整性

• 若合同中已有终止条款：且双方标注的“同意终止”与合同中的终止条款相契合，那么这种标注将直接作为合同终止的依据，法律效力明确。
• 若合同中无终止条款：双方仅通过标注“同意终止”来终止合同，此时需要确保这种标注是双方真实意思的表示，且不损害国家、集体或第三人的利益。在这种情况下，标注“同意终止”虽然可能不具有合同条款那样的详细性和规范性，但仍然可以作为双方协商一致终止合同的证据。

3. 双方真实意思表示的重要性

无论合同中是否有终止条款，双方标注“同意终止”都必须基于真实的意思表示。如果一方是在被欺诈、胁迫或重大误解的情况下标注的“同意终止”，那么这种标注可能无效，合同也并未真正终止。因此，在标注“同意终止”时，双方应当确保是在自愿、平等、公平、诚实信用的基础上进行的。

4. 实际操作中的建议

• 明确终止条款：在签订合同时，双方可以预先约定合同终止的条件、程序和后果，以减少后续争议。
• 书面确认：即使合同中已有终止条款，双方在终止合同时也应当采用书面形式进行确认，如签署终止协议或标注“同意终止”并签字（或盖章）。
• 保留证据：双方应当保留好与合同终止相关的所有证据，如书面确认文件、沟通记录等，以备不时之需。

5. 可能的法律后果

• 若标注有效：合同将按照双方标注的“同意终止”进行终止，双方的权利义务关系也将随之终结。
• 若标注无效：如因一方意思表示不真实或违反法律、行政法规的强制性规定等原因导致标注无效，那么合同可能并未真正终止，双方仍需按照原合同履行义务。此时，受损方有权要求对方继续履行合同或承担违约责任。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售一批货物。后因市场变化，双方协商一致决定终止合同。此时，若双方在合同上明确标注“同意终止”并签字（或盖章），且该标注不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，那么这种标注将具有法律效力，合同也将随之终止。

总结与建议：直接让对方在合同上写上“同意终止”是有一定法律效力的，但具体效力需结合合同内容、终止条款及双方真实意思表示综合判断。在实际操作中，建议您与对方采用书面形式进行确认，并保留好相关证据。若您在合同终止过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。