终止合同通知书在满足特定条件时具有法律效力，能够导致合同关系的终止，但并非所有情况下都有效。以下是对此问题的详细分析：
一、具有法律效力的情形
符合约定解除条件：
- 若合同双方在合同中明确约定了解除合同的条件，当这些条件成就时，拥有解除权的一方可以通过发出终止合同通知书来解除合同。该通知书自送达对方之日起即产生法律效力，合同随即解除。例如，在一份租赁合同中，双方约定若承租方连续三个月未支付租金，出租方有权解除合同。若承租方确实连续三个月未支付租金，出租方发出的终止合同通知书即具有法律效力。
符合法定解除条件：
- 根据《民法典》的相关规定，在特定情形下（如不可抗力导致合同目的无法实现、一方明确表示或行为表明不履行主要债务、迟延履行主要债务经催告后仍未履行等），当事人有权解除合同。此时发出的终止合同通知书同样具有法律效力。例如，因自然灾害导致合同标的物毁损，无法继续履行合同，一方发出的终止合同通知书即符合法定解除条件，具有法律效力。
双方协商一致：
- 即使合同中没有明确的解除条款，也不存在法定解除情形，只要合同双方当事人经过友好协商并达成一致意见，同意终止合同，那么一方发出的终止合同通知书，在另一方表示同意后，也具有终止合同的法律效力。这种情况下，终止合同通知书是双方协商一致的结果，体现了双方的共同意愿。
通知书内容合法且形式合规：
- 终止合同通知书的内容必须明确、具体，包括终止的合同名称、终止时间、终止理由等，并且不能违反法律法规或公序良俗。同时，通知书的发送方式也应符合法律或双方的约定（如书面形式、特定邮寄方式或当面送达等）。若通知书内容合法且形式合规，则具有法律效力。
二、不具有法律效力的情形
不具备解除权而发出通知：
- 如果合同中没有约定解除条件，也不存在法定解除情形，一方当事人擅自发出终止合同通知书，则该通知书不具有法律效力。对方有权要求继续履行合同，并可追究擅自通知解除合同一方的违约责任。例如，在一份没有约定解除条件的买卖合同中，买方因个人原因不想继续购买货物，擅自发出终止合同通知书，该通知书即不具有法律效力。
通知方式不符合要求：
- 若合同对解除合同通知的方式有特别约定（如必须通过挂号信邮寄至指定地址），而发出通知书的一方未按照约定的方式进行通知，则可能导致该通知书不具有法律效力。例如，合同约定解除合同通知必须通过挂号信邮寄至对方指定地址，而发出通知书的一方却通过电子邮件发送，该通知书即可能因通知方式不符合要求而不具有法律效力。
三、法律建议
- 在发出终止合同通知书前，应仔细审查合同条款及法律规定：确保自己具备解除权且通知方式符合要求，以避免不必要的法律纠纷。
- 若对终止合同通知书的法律效力存在疑问或不确定之处：可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供准确的法律意见。
综上所述，终止合同通知书的法律效力取决于多个因素，包括是否具备解除权、是否符合法定或约定的程序、意思表示是否真实清晰等。在实际操作中，应遵循相关法律法规和合同约定，确保终止合同通知书的合法性和有效性。