在受贿案中，若证人需要追诉行贿行为，一般不需要再次立案，但需根据具体情况进行判断和处理。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、从刑事诉讼程序的角度
同一案件中的关联行为：
- 在受贿案件中，行贿行为与受贿行为往往存在紧密的关联性。如果证人作为行贿人，其行贿行为是在受贿案件调查过程中被发现的，且该行贿行为与受贿案件属于同一事实或紧密相关的事实，那么通常不需要对行贿行为单独再次立案。
- 检察机关或公安机关可以在处理受贿案件的同时，对行贿行为进行一并调查和追诉。
单独行贿行为的追诉：
- 如果行贿行为是在受贿案件之外独立发生的，或者行贿行为与受贿案件的事实关联性不强，那么可能需要考虑对行贿行为单独进行立案追诉。
- 但这种情况下，立案的依据是行贿行为本身是否构成犯罪，而非仅仅因为它是受贿案中的证人行为。
二、从证据收集和法律适用的角度
证据的充分性：
- 无论是否需要再次立案，对行贿行为的追诉都需要有充分的证据支持。这包括行贿人的供述、受贿人的证言、转账记录、物品交接凭证等。
- 如果证据不足，即使对行贿行为进行了立案，也可能因为无法证明犯罪事实而无法成功追诉。
法律适用的准确性：
- 在追诉行贿行为时，需要准确适用相关的刑法条款。例如，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
- 需要根据行贿的具体情节、数额大小等因素，确定行贿行为的性质和法律责任。
三、实际操作中的建议
及时与办案机关沟通：
- 如果证人需要追诉行贿行为，建议及时与办案机关（如检察机关或公安机关）进行沟通，了解案件的具体情况和处理意见。
- 办案机关可以根据案件的实际情况，决定是否需要对行贿行为进行单独立案追诉。
配合调查工作：
- 作为证人，应当积极配合办案机关的调查工作，如实提供与行贿行为相关的证据和信息。
- 这有助于办案机关更全面地了解案件事实，作出准确的法律判断。
寻求专业法律帮助：
- 如果对行贿行为的追诉过程存在疑问或担忧，建议寻求专业律师的法律帮助。
- 律师可以提供法律咨询、代理申诉或控告等服务，维护当事人的合法权益。
举例说明：假设在某受贿案件中，证人A作为行贿人向受贿人B行贿。在调查过程中，A主动交代了行贿行为，并提供了相关证据。此时，办案机关可以在处理受贿案件的同时，对A的行贿行为进行一并调查和追诉，而无需对行贿行为单独再次立案。但如果A的行贿行为是在其他独立场合发生的，且与受贿案件无直接关联，那么可能需要考虑对A的行贿行为单独进行立案追诉。
如有任何关于刑事案件或法律问题的疑问，可以直接向我咨询。