对行贿人立案后，是否需要再起线索，需分情况讨论：
立案阶段已有充分线索
- 在刑事诉讼中，立案是侦查活动的起点，其标准是“认为有犯罪事实需要追究刑事责任”。若对行贿人立案时，已掌握其行贿行为的基本事实、证据（如行贿时间、地点、金额、方式等），且这些证据足以支持立案决定，则无需额外再起线索。此时，侦查机关将依据现有线索展开调查，收集更多证据以证明犯罪事实。
立案后发现新线索或证据
- 侦查过程中，若发现与行贿行为相关的新线索或证据（如行贿人还有其他未被发现的行贿行为，或行贿对象涉及更多公职人员等），则这些新线索或证据将成为进一步侦查的依据。此时，并非“再起线索”，而是对原有侦查活动的补充和深化，旨在全面查清犯罪事实，确保案件处理的公正性和准确性。
立案后线索不足或证据薄弱
- 若立案后发现原有线索或证据不足以证明行贿人的犯罪事实，或存在证据矛盾、疑点等情况，侦查机关可能需要进一步调查取证。此时，虽然并非严格意义上的“再起线索”，但侦查机关会积极寻找新的证据或线索，以完善案件证据链。这可能包括询问证人、调取相关书证、物证、电子数据等，或申请技术鉴定、勘验检查等侦查措施。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，侦查机关在立案后，有权依法进行侦查活动，包括询问犯罪嫌疑人、询问证人、调取证据等。侦查活动的目的是收集证据，查明犯罪事实，为后续的起诉和审判提供依据。
- 建议：若您或您身边的人涉及行贿案件，且已立案侦查，建议积极配合侦查机关的工作，如实陈述事实，提供相关证据。同时，您也有权委托律师作为辩护人，为您或您身边的人提供法律帮助和辩护。律师将依据事实和法律，为您或您身边的人争取合法权益。
可能法律后果：
- 若行贿行为被查实，行贿人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。具体刑罚将依据行贿金额、情节严重程度、是否造成严重后果等因素综合确定。
- 若行贿人能够主动交代行贿行为，或提供重要线索协助侦查机关破获其他案件等，可能构成立功表现，依法可从轻或减轻处罚。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。