针对您提出的“六年前的行贿案牵出串标，是否还会立案”的问题，结论是：是否立案取决于多种因素，包括案件的证据情况、诉讼时效以及是否符合立案条件等。以下从几个关键角度为您详细分析：

1. 诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果六年前的行贿案及串标行为，其法定最高刑在五年以下，那么从诉讼时效的角度看，可能已经超过了追诉期限。但是，如果法定最高刑在五年以上，则仍在追诉期限内。
   • 此外，还需注意《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，即在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。如果案件在六年前已经立案，或者行为人逃避了侦查或审判，那么诉讼时效将不再适用。

2. 证据情况：

   • 立案的关键在于是否有证据证明有犯罪事实发生，并且需要追究刑事责任。如果六年前的行贿案牵出的串标行为，有充分的证据证明其存在，并且这些证据仍然有效（如未被篡改、灭失等），那么即使时间已经过去六年，仍然有可能立案。
   • 然而，如果证据已经灭失或者无法获取，或者证据的证明力不足以证明犯罪事实的发生，那么立案的可能性将大大降低。

3. 立案条件：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条的规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。因此，是否立案还取决于案件是否满足这一基本条件。
   • 如果串标行为被认定为犯罪，并且需要追究刑事责任，同时满足其他立案条件（如管辖权、犯罪嫌疑人身份明确等），那么即使时间已经过去六年，仍然有可能立案。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况和可能的法律后果。
• 同时，积极配合相关部门的调查工作，提供必要的证据和信息，以便更好地维护自己的合法权益。

后续行动：

• 如果您有进一步的疑问或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更全面、准确的法律分析和建议。