结论前置：单位借款纠纷中，能否起诉法定代表人需分情况讨论，具体结论如下：

1. 若法定代表人以个人名义借款，但款项用于单位经营
   根据《民法典》第六十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，若法定代表人以个人名义签订借款合同，但能证明借款实际用于单位生产经营（如转账至单位账户、单位财务记录等），则单位与法定代表人可能承担连带责任。此时，债权人可同时起诉单位和法定代表人，要求共同偿还。

2. 若法定代表人以单位名义借款，但存在个人滥用权利的情形
   若法定代表人以单位名义借款，但存在以下行为之一，债权人可主张法定代表人承担个人责任：

   • 超越权限：法定代表人未经单位授权或超出授权范围借款；
     
   • 恶意串通：与债权人合谋损害单位利益；
     
   • 个人财产混同：将借款转入个人账户且无法说明合理用途。
     根据《公司法》第二十条，此类情形下，法定代表人可能因“滥用公司法人独立地位”被判承担连带赔偿责任。

3. 若法定代表人仅履行职务行为，无个人过错
   若法定代表人以单位名义借款，且借款合同、资金流向等均体现单位意志，无个人滥用权利或财产混同情形，则法定代表人个人不承担还款责任，债权人应仅起诉单位。

实务建议：

• 起诉前需通过转账记录、合同签字、单位决议等证据，明确借款主体及资金用途；
  
• 若涉及法定代表人个人责任，需同步收集其滥用权利的证据（如未经授权的借款文件、个人账户收款记录等）；
  
• 诉讼中可申请财产保全，防止单位或法定代表人转移资产。

如有具体案件细节（如借款合同条款、资金流向等），可进一步向我提供，我会结合证据为您分析诉讼策略。