结论：企业之间借款，法人代表一般不可以私人起诉对方企业，但在特定情况下，法人代表可能以个人名义提起诉讼。以下是对此问题的详细分析：
一、法人代表一般不可以私人起诉对方企业
法律关系主体：企业之间的借款行为，其法律关系的主体是企业，而非企业的法人代表。因此，当借款纠纷发生时，原则上应由企业作为诉讼主体，而非法人代表个人。
合同相对性：借款合同是双方企业之间签订的，合同的权利义务也仅约束双方企业。法人代表作为企业的代表，在合同上签字或盖章，是履行职务行为，而非个人行为。因此，法人代表个人一般不享有合同上的权利，也不承担合同上的义务。
二、特定情况下法人代表可能以个人名义提起诉讼
法人代表个人财产受损：如果法人代表在借款过程中，因对方企业的违约行为导致个人财产受损（例如，法人代表以个人财产为借款提供了担保，但对方企业未按时还款，导致法人代表个人财产被执行），那么法人代表可能以个人名义提起诉讼，要求对方企业赔偿损失。但这种情况较为特殊，且需要充分的证据证明个人财产受损与对方企业的违约行为之间存在因果关系。
法人代表作为实际借款人：虽然借款合同是企业之间签订的，但如果实际上是由法人代表个人作为借款人，企业只是作为名义上的出借人或借款人（例如，法人代表以企业名义借款，但借款实际用于个人用途），那么在这种情况下，法人代表可能作为实际借款人或出借人提起诉讼。但这种情况需要充分的证据证明法人代表与借款行为之间的实际关系。
三、法律建议
明确借款主体：在企业之间借款时，应明确借款的主体是企业，而非法人代表个人。借款合同应由双方企业签订，并加盖企业公章或合同专用章。
保留证据：无论是企业还是法人代表，在借款过程中都应保留好相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等。这些证据在发生纠纷时将起到至关重要的作用。
咨询专业律师：如果发生借款纠纷，且情况较为复杂或涉及金额较大，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和诉讼策略，帮助当事人维护合法权益。
举例说明：假设A企业和B企业之间签订了一份借款合同，约定A企业向B企业借款100万元。合同签订后，A企业的法人代表张三以个人名义向B企业转账了100万元。后来，因A企业未按时还款，B企业将A企业诉至法院。在这种情况下，张三一般不能以个人名义起诉B企业要求还款，因为借款合同的主体是A企业和B企业。但如果张三能证明这100万元是其个人财产，且A企业未按时还款导致其个人财产受损（例如，张三为借款提供了个人担保），那么张三可能以个人名义提起诉讼要求赔偿。不过，这种情况需要充分的证据支持。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。