结论：服刑人员将铁皮屋搭建在邻居处是否犯法，需结合具体情况判断，主要涉及是否侵犯邻居的相邻权以及搭建行为是否合法。
一、是否侵犯相邻权
相邻权概述：
- 相邻权是指不动产的相邻各方在行使所有权或使用权时，因相互间依法应当给予方便或接受限制而发生的权利义务关系。这包括通风、采光、排水、通行等方面的权利。
搭建铁皮屋可能的影响：
- 如果铁皮屋的搭建影响了邻居的通风、采光、排水或通行等正常生活需求，那么这种行为就可能构成对邻居相邻权的侵犯。
- 例如，铁皮屋过高遮挡了邻居的阳光，或者搭建位置阻碍了邻居的通行，都可能引发法律纠纷。
法律后果：
- 根据《民法典》中关于相邻关系的规定，侵犯相邻权的一方可能需要承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等民事责任。
二、搭建行为是否合法
土地使用权：
- 搭建铁皮屋首先需要考虑的是土地使用权问题。如果服刑人员没有合法的土地使用权，或者搭建行为超出了其土地使用权的范围，那么这种行为就是违法的。
规划与建设许可：
- 在许多地区，搭建建筑物需要获得相关的规划与建设许可。如果未经许可擅自搭建，就可能面临行政处罚，甚至被要求拆除。
服刑人员的特殊限制：
- 服刑人员在服刑期间，其民事行为能力可能受到一定限制。如果搭建行为涉及服刑人员的财产或行为，需要确认其是否具备相应的民事行为能力，以及该行为是否得到了合法的授权或批准。
三、综合分析与建议
综合判断：
- 服刑人员将铁皮屋搭建在邻居处是否犯法，需要综合考虑是否侵犯了邻居的相邻权、搭建行为是否合法以及服刑人员的特殊限制等因素。
建议措施：
- 如果邻居认为铁皮屋的搭建侵犯了其相邻权或搭建行为违法，可以先与服刑人员或其家属进行协商，寻求和解。
- 如果协商无果，邻居可以向相关部门（如城管、规划等）投诉或举报，要求相关部门进行调查和处理。
- 在必要时，邻居还可以通过法律途径维护自己的合法权益，如提起民事诉讼或行政诉讼。
总结：服刑人员将铁皮屋搭建在邻居处是否犯法，需根据具体情况判断。如果搭建行为侵犯了邻居的相邻权或违反了相关法律法规，那么这种行为就是违法的。有问题可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。