新行政复议法第63条所规定的例外情形，主要指的是在行政复议过程中，某些特定情况下不适用调解的规则。以下是对该条例外情形的详细理解：
一、条例外情形的核心内容
新行政复议法第63条通常规定了行政复议中可以适用调解的情形，但同时也明确了哪些情况下不适用调解，即条例外情形。这些例外情形往往与行政行为的性质、公共利益的保护以及法律秩序的维护密切相关。具体来说，可能包括但不限于以下几种情况：
涉及法定职责的履行：当行政复议请求涉及行政机关必须履行的法定职责时，由于这种职责的履行具有强制性和确定性，因此不适用调解。例如，行政机关必须依法对违法行为进行处罚，不能通过调解来减免或变更处罚。
涉及公共利益的保护：如果行政复议事项涉及公共利益的保护，如环境保护、公共卫生等，由于这些事项关系到社会公众的共同利益，因此也不适用调解。调解可能会损害公共利益，导致不公平的结果。
法律明确规定不得调解的情形：除了上述两种情况外，如果法律明确规定某些行政复议事项不得调解，那么这些事项也属于条例外情形。例如，某些涉及国家安全、外交等敏感领域的行政复议事项，可能由于法律的特殊规定而不得进行调解。
二、条例外情形的法律意义
维护法律秩序：条例外情形的设定有助于维护法律秩序的稳定性和权威性。通过明确哪些情况下不适用调解，可以确保行政行为的合法性和有效性，防止因调解而导致的法律秩序混乱。
保护公共利益：条例外情形还体现了对公共利益的保护。在涉及公共利益的事项上，调解可能会损害社会公众的共同利益，因此通过设定条例外情形，可以确保公共利益得到妥善保护。
明确行政职责：条例外情形有助于明确行政机关的职责和权限。在涉及法定职责履行的事项上，调解可能会干扰行政机关的正常执法活动，因此通过设定条例外情形，可以确保行政机关依法履行职责。
三、实际应用中的注意事项
准确理解条例外情形：在实际应用中，需要准确理解新行政复议法第63条所规定的条例外情形，避免将适用调解的情形误认为条例外情形，或者将条例外情形误认为适用调解的情形。
遵循法律程序：在处理涉及条例外情形的行政复议案件时，需要严格遵循法律程序，确保行政行为的合法性和有效性。不能因追求调解而违反法律程序或损害公共利益。
注重调解与判决的平衡：虽然条例外情形不适用调解，但在其他适用调解的行政复议案件中，应注重调解与判决的平衡。通过调解解决争议可以节省司法资源、提高效率，但也需要确保调解结果的合法性和公平性。
如有关于新行政复议法或其他法律问题的进一步疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。