结论前置：
- 一般情况下，酒店、医院、网约车、公交车、高级饭店等公共场所拒绝导盲犬进入是违法的。
- 但在某些特殊场所，如无菌手术室或有特殊卫生、安全要求的实验室，可能因特定原因不允许导盲犬进入，此时应设置引导标识并提供替代服务。
详细分析如下：
一、导盲犬在公共场所的通行权
法律依据：
- 《中华人民共和国残疾人保障法》明确规定，国家和社会应当采取措施，为残疾人平等参与社会生活创造无障碍环境。
- 《中华人民共和国无障碍环境建设法》也规定，公共场所经营管理单位、交通运输设施和公共交通运输工具的运营单位应当为残疾人携带导盲犬、导听犬、辅助犬等服务提供便利。
- 《无障碍环境建设条例》进一步明确，视力残疾人携带导盲犬出入公共场所，工作人员应当按照国家有关规定提供无障碍服务。
公共场所义务：
- 公共场所的管理者或所有者有责任按照国家有关规定提供无障碍服务，这包括允许导盲犬与盲人共同顺利出入商场、酒店、银行、地铁、公交、公园等多数公共场所。
导盲犬特性：
- 导盲犬经过严格训练，通常温顺且聪明，不会随意伤人或捣乱，因此它们陪伴视障人士出入公共场所是合理且必要的。
二、特殊场所的限制与替代服务
特殊场所定义：
- 虽然大多数情况下导盲犬可以陪同视障人士进入公共场所，但在某些特殊场所，如无菌手术室或有特殊卫生、安全要求的实验室，可能会基于特定原因不允许导盲犬进入。
替代服务：
- 在这些特殊场所，管理者或所有者不应简单挂出“导盲犬禁止入内”的牌子，而应同时设置引导标识，明确告知盲人如何获得协助或安排合适的替代服务，如提供人工引导、使用电子辅助设备等，以确保视障人士的权益得到妥善保障。
三、面对拒绝导盲犬进入的应对措施
沟通协商：
- 若视障人士在公共场所遇到拒绝导盲犬进入的情况，首先可以尝试与管理人员进行沟通协商，解释法律法规并请求其改正。
法律救济途径：
- 如果沟通无果，视障人士可以向当地残联等相关部门反映情况，以便相关部门及时介入处理，维护视障人士的合法权益。
- 同时，视障人士也可以依据《中华人民共和国残疾人保障法》等相关法律法规，向仲裁机构申请仲裁或向人民法院提起诉讼，要求侵权方承担相应的法律责任。
四、法律后果
行政责任：
- 对于拒绝导盲犬进入的公共场所，相关部门可以依据《中华人民共和国残疾人保障法》和《无障碍环境建设条例》等相关规定，对涉事单位予以行政处罚，如责令改正、通报批评等。
民事责任：
- 如果公共场所无正当理由拒绝导盲犬进入，导致视障人士遭受损失，涉事单位可能需要承担民事责任，如赔偿视障人士的合理损失（包括交通费、重新预订房间等费用）以及精神损害赔偿等。
总结与建议：
- 视力残疾人携带导盲犬有权出入公共场所，这是法律赋予的权利。同时，公共场所的管理者或所有者也有责任提供无障碍服务。
- 在特殊场所，虽可能因特定原因限制导盲犬进入，但应提供替代服务以确保视障人士的权益。
- 面对拒绝导盲犬进入的情况，视障人士应积极采取措施维护自身合法权益，包括沟通协商、反映情况以及寻求法律救济等。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。