在大多数情况下，禁止导盲犬进入公共场所是违法的，这主要基于以下几个方面的法律分析：

1. 国家法律法规的明确规定：

   • 《中华人民共和国残疾人保障法》第五十八条明确规定，盲人携带导盲犬出入公共场所，应当遵守国家有关规定，而公共场所的工作人员也应当按照这些规定提供无障碍服务。这一条款从法律层面确立了导盲犬的特殊性质，为其进入公共场所提供了坚实的法律依据。
   • 《无障碍环境建设条例》第十六条也重申了这一点，强调视力残疾人携带导盲犬出入公共场所的合法性，以及公共场所应提供的无障碍服务义务。这体现了法律对视障人士平等参与社会生活权益的保障。

2. 导盲犬的特殊性质与作用：

   • 导盲犬并非普通宠物，而是经过严格训练，专门用于辅助视障人士出行的特殊工作犬。它们能够帮助视障人士避开障碍物、找到目的地，是视障人士独立生活的重要工具。
   • 禁止导盲犬进入公共场所，实际上是对视障人士平等参与社会生活权利的剥夺，违反了法律对残疾人权益的保障原则。

3. 特殊情况下的限制与协助：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如具有严格卫生防疫要求的特定医疗机构隔离区域或涉及重大安全风险的易燃易爆物品存放区等，这些场所可能经过合法合理的程序和说明，对导盲犬的进入进行限制。
   • 但在实施这种限制时，也应当为视障人士提供必要的协助，如提供其他无障碍服务方式，以确保他们的基本权益不受损害。

4. 法律责任与维权途径：

   • 如果公共场所拒绝盲人携带导盲犬进入，或者未能提供必要的无障碍服务，这将构成对盲人合法权益的侵犯。根据相关法律法规，此类行为可能面临民事赔偿、行政处罚等法律责任。
   • 被拒绝的盲人及其陪同人员有权要求侵权方承担民事责任，包括赔礼道歉、赔偿损失等。同时，相关部门也可对拒绝导盲犬进入的公共场所进行行政处罚，以维护法律的权威性和残疾人的合法权益。

建议与呼吁：

• 社会各界应当充分认识到导盲犬的重要性，并对导盲犬保持尊重和理解。它们不仅是视障人士的“眼睛”，更是他们融入社会、独立生活的重要伙伴。
• 公共场所应积极履行社会责任，为视力残疾人及导盲犬提供便捷、安全的服务环境。这不仅是法律的要求，更是社会文明进步的体现。
• 如果遇到禁止导盲犬进入公共场所的情况，视障人士及其陪同人员可以依法维权，要求侵权方承担相应的法律责任。同时，也可以向相关部门投诉举报，共同推动社会的无障碍化进程。

总之，禁止导盲犬进入公共场所，在大多数情况下是违法的。我们应当共同努力，确保视障人士的合法权益得到切实保障和落实。如果你有任何关于侵权损害或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。